购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

樊於期即桓齮考
——战国人物丛考之一

《战国策》的《燕策》和《史记·刺客列传》中有一段荆轲刺秦王的故事,其间述及:“秦将樊於期得罪于秦王,亡之燕,太子受而舍之。”这位秦将樊於期,不见于其他记载,历代注家也没有考证,最奇怪,太史公做《史记》,因有《秦记》做根据,对于战国后期秦事记载特详,所有将相的升迁都有记述,却也没有述及这位樊於期。据《燕策》和《刺客列传》,樊於期因得罪秦王,父母宗族都被戮杀,且悬赏格,购樊将军之头,金千斤,邑万家,看来决不是个小将,何以《秦记》竟一字不提呢?

据我的推断,樊於期便是桓齮,桓齮在秦始皇十年为将军,十一年即将兵攻赵,《始皇本纪》说:“始皇十四年,攻赵军于平阳,取宜安,破之,杀其将军,桓齮定平阳、武城。”似乎始皇十四年桓齮攻赵一仗是胜利的,可是《赵世家》记这年的事是:“秦攻赤丽、宜安,李牧率师与战肥下,却之”,《李牧列传》也说:“牧为大将军,击秦军于宜安,大破秦军,走秦将桓齮”(《赵策四》误作“杀秦将桓齮”),分明这役是吃了大败仗,此后《始皇本纪》也不见桓齮将兵事。一定史公做《始皇本纪》时,根据《秦记》,《秦记》讳败为胜,史公也没有改订,桓齮便是那年大败之后由秦出走的,“桓”和“樊”,“齮”和“期”,都音同通假,本来秦国的军法是很严的,吃大败仗便要坐法诛戮,例如秦昭王时的河东守王稽,在秦昭王五十一年因军败坐法诛。武安君白起他在秦的功绩真不少,可是在邯郸之役大败后,也免不了论罪赐死。又如秦昭王时的郑安平和秦始皇时的长安君成蟜在攻赵败后,都宁愿降赵,不敢回秦,这样看来,樊於期就因大败于赵,而出亡到燕很是可能的。桓齮败于始皇十四年,燕太子丹质秦逃归在始皇十五年,时代也正相当。

(原刊《正言报·学林》1945年11月15日第4版) cFqXrhXE9sSjP2QfgadOJUgSwV/lsqK688OPJPUagW3NwZDk0xrDCsw/FlzXgL8m

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×