神经冲动发生机制的研究工作至少经历了一个半世纪。从动作电位到离子运动,从离子运动到离子通道,由离子通道到分子运动,人们的认识在不断地深化。现在看来,如果因为离子理论证据雄厚、历史悠久,就对之深信不疑,也许不一定是适宜的。Cole本人在其有关离子学说的经典论文中就曾说过:“最不幸的、也是最富于挑战性的问题是对有关离子通透性的最权威的事实进行合理而又可能的解释,也许是完全错误的”。同理,如果因为通道蛋白质尚未提纯,就根本否认离子通道的存在及其作用;或者,因为分子理论还缺乏足够的实验证据,就对膜大分子的作用视而不见,也不一定是可取的。这样,在双通道与双稳态学说互相“打”得不可开交的时候,试图对两者多少进行一些“整合”性的理解和研究,也许不是没有意义的。在暂时搁置某些原则分歧和细微差别的前提下,将神经冲动的出现看作是轴突膜相继发生分子运动、通道活动和离子运动的结果,也许是不无道理的。在未来的5~10年内,人们也许有希望将通道的闸控和选择过程同通道的分子结构联系起来。这样,人们将可能在更高的高度上去理解轴突兴奋的机制。