下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
地区生产总值是反映一座城市经济综合发展能力的重要指标，也是影响城市休闲化发展指数高低的重要因素。根据对长三角41个城市地区生产总值的统计，上海、苏州、杭州、南京和无锡排名前五。其中，上海市地区生产总值最高，超过3万亿元。
从具体排列看，大致可以分成以下几个层次。第一层次是3万亿以上，仅有上海一个。第二层次1.5～2万亿之间，有苏州一个城市。第三层次是1～1.5万亿之间，有杭州、南京、无锡、宁波4个城市。第四层次是0.5～ 1万亿元之间，有南通、合肥、常州等9个城市。第五层次是0.1～0.5万亿元之间，有台州、嘉兴、金华等23座城市。第六层次是0.1万亿元以下，有淮北、池州和黄山3座城市。各城市在地区生产总值指标上表现出较大差异，如城市地区生产总值最高的上海与最低的黄山之间相差将近50倍。见图4-1。
图4-1 长三角41个城市地区生产总值排名一览图 单位：亿元
人均生产总值是观察城市发展重要的经济指标之一，也是衡量居民生活水平的一个重要标准，还可用作测度居民休闲消费能力的一个客观指标。根据长三角41个城市人均生产总值的实际状况进行排序，可以看清楚我国长三角地级以上城市人均生产总值分布的一个基本格局。无锡、苏州、南京、常州、杭州名列前5名。其中，居于前4位的均为江苏省的城市，浙江省省会城市杭州位列第5名。值得注意的是地区生产总值居于第一的上海，在人均生产总值的排名中则位列第6名，这一排名的变化从一个侧面揭示，上海在居民休闲生活质量提升方面还存在较大的发展空间。另外，各城市在人均生产总值指标上也存在一定的差异，如位居第一的无锡与排名末位的阜阳之间差距约为8倍，远小于各城市在地区生产总值方面的差距。见图4-2。
图4-2 长三角41个城市人均生产总值排名一览图 单位：元
城市化水平在一定意义上反映了城市规模不断扩大的过程，涵盖了经济规模、人口规模、用地规模三个方面。自改革开放以来，我国城市化水平的发展已取得长足进步。在2018年，上海和南京的城市化水平突破80%，而达到70%以上的城市有10座城市。总体来看，长三角41座地级以上城市的城市化水平较高，均值为61.83%。见图4-3。
图4-3 长三角41个城市的城市化水平一览图 单位：%
一般来说，如果一个城市的服务业产出占到地区生产总值总量达50%，就意味着这个城市的产业结构开始以服务经济为主；如果比重达到60%，就可以认为基本形成了以服务经济为主的产业结构。第三产业包含了旅游娱乐、文化、艺术教育和科学等以提供非物质性产品为主的部门。在现阶段，居民各种形式的休闲活动几乎涉及所有的第三产业门类。一方面，第三产业的发展为居民休闲活动的发展创造了条件；另一方面，居民休闲活动的深入，也促进了第三产业的优化发展。根据统计材料整理，在各城市第三产业占地区生产总值的比重分布中可以发现，上海、杭州、南京、温州和黄山位居前5名。见图4-4。
图4-4 长三角41个城市第三产业占地区生产总值比重一览图 单位：%
据统计，2018年我国长三角地区41个地级以上城市中，已有12座城市第三产业占地区生产总值比重达50%以上，约占总数的29%。其中，上海、南京、杭州均已超过60%。当然，也需要指出，长三角地区各城市之间在第三产业占地区生产总值比重方面也存在一定的不平衡性，例如还有4座城市的占比低于40%，而且都在安徽省内。总体上看，近年来以服务经济为主的第三产业的快速发展，也为长三角各地级以上城市休闲产业的深入发展和居民休闲活动的转型升级奠定了扎实的基础。
第三产业就业人数占全部就业人数的比重，通常反映了第三产业结构调整的进程和服务经济质量的高低。目前我国第三产业发展相对落后，第三产业就业较低且地区发展不均衡。由于第三产业主要以服务业为主，就业人数在一定程度上反映了城市休闲产业发展的状况。我国长三角地区各地级及以上城市第三产业就业人数占全部就业人数的比重统计见图4-5。其中，上海、南京、杭州、镇江、合肥排名前5位。
图4-5 长三角41个城市第三产业就业人数占全部就业人数的比重一览图 单位：%
上海、南京第三产业的就业人数占全部就业人数的比重已经超过60%，紧随其后的是杭州、镇江、合肥。上海是国内服务业最发达的城市，这与上海休闲产业发展的综合实力名列前茅相吻合。尤其值得一提的是，镇江则从原来的中等水平跃升至现在的前五，说明镇江市在包括休闲产业在内的第三产业的就业人数方面具有一定的发展优势，也凸显出近年来镇江市在休闲与旅游产业方面所取得的发展成效。另外，苏州、无锡等经济较发达的地区却在第三产业的就业人数占全部就业人数指标方面排名靠后，这说明在业态服务化和经济休闲化方面需要加快步伐。
城市社会消费品零售额反映了一定时期内城市居民休闲物质文化生活水平的变化情况，也反映一座城市社会商品购买力的实现程度，以及零售市场规模和业态规模等状况，在国际上通常是作为衡量城市商业服务经济景气度的重要指标。从统计数据看，上海、南京、苏州、杭州、宁波居于前五位，其中上海社会消费品零售总额远超长三角其他城市，优势地位明显，见图4-6。
图4-6 长三角41个城市社会消费零售总额一览图 单位：亿元
从图4-6可以看出，上海在居民生活水平、商品购买力和市场规模等方面在国内城市中具有无可比拟的综合优势。排名第一的上海市社会消费品零售总额是第二名南京的两倍多，这说明除上海以外的长三角地级市社会消费品零售业发展较弱。从省份来看，江苏、浙江省整体排名靠前，而安徽省排名靠后，表明区域发展不平衡性显著。
城市住宿和餐饮业零售总额是社会消费品零售总额进行分类的一个统计。从居民日常休闲活动与游客各种形式的旅游消费活动看，或多或少都与住宿和餐饮服务业产生直接关系，所以从住宿和餐饮业零售总额入手，有助于进一步了解居民和游客在住宿与餐饮方面消费的状况。从各城市统计数据排名看，上海、苏州、南京、无锡和南通名列前5位。见图4-7。
图4-7 长三角41个城市住宿和餐饮业零售总额一览图 单位：亿元
从统计数据可以看出，住宿和餐饮业零售总额在100亿元以上的有15座城市，其中江苏省13个地级市全部位列其中，这说明江苏省本地居民的日常休闲消费与外来游客的旅游消费水平都比较高。10亿元以下的城市有11个，且全部属于安徽省，表明该省区域内部的发展差距较为明显。
批发、零售、住宿和餐饮业从业人员人数是第三产业的重要组成部分，也是劳动力聚集的行业。近年来各大城市批发、零售、住宿和餐饮行业随着经济的发展日益繁荣，行业结构日益优化，吸纳了大量劳动力就业，是提高城市就业率的重要渠道，也是城市居民休闲生活方式丰富、休闲消费能力提高的必然结果。各城市统计结果见图4-8。其中，上海、无锡、南京、苏州、杭州名列前五名。
图4-8 长三角41个城市批发、零售、住宿和餐饮业从业人数一览图 单位：万人
从数据分析看，各地级市发展极不平衡。首先，上海在批发、零售、住宿和餐饮业的从业人数最多，这与上海休闲产业发达相符。其次，从层次上看，上海批零住餐就业人数在100万以上，属于第一层次，占总数的32%。无锡批零住餐就业人数在50万以上，为第二层次，占总数的17%。南京、苏州、杭州、合肥批零住餐就业人数在10万～50万之间，是第三层次，占总数的26%。第四层次为南通、徐州、宁波等35座城市批零住餐就业人数在10万以下，约占总数的25%。此外，从差异上看，排名首位的上海批发、零售、住宿和餐饮业从业人员人数约为114.95万人，而末位的淮北约为0.36万人，两者相差319倍，表明了不同规模的城市之间差距悬殊。但是整体上来看，相较去年批发、零售、住宿和餐饮业从业人数略显下降。
限额以上批发、零售、住宿和餐饮业企业个数反映了城市商业服务经济发展的市场环境和产业态势，与城市本地居民与外来游客的休闲消费活动密切相关。限额以上评价内容主要由批发业、零售业、住宿业和餐饮业等内容构成。见表4-1。
表4-1 限额以上批发、零售、住宿和餐饮业的划分标准
各城市限额以上批发、零售、住宿和餐饮业企业个数统计见图4-9。其中，上海、杭州、宁波、苏州、南京名列前五名。
图4-9 长三角41个城市限额以上批发、零售、住宿和餐饮业企业个数一览图 单位：个
从图4-9来看，上海在该项指标水平上遥遥领先，随后是杭州、宁波和苏州。宁波和苏州并非省会城市，但是在商业服务业方面发展突出，尤其是宁波，居民休闲活动与游客度假活动发展迅速，推动了城市休闲化发展。从企业数量上看，可以分成5个层次，上海、杭州限额以上批零住餐企业个数超过5 000个，属于第一层次，占总数的20.09%；宁波、苏州、南京在第二个层次，占总数的19.61%；常州、徐州、温州、南通、绍兴和无锡在第三层次，占总数的24.67%；合肥、嘉兴、盐城等9个城市属于第四层次，占总数的18.73%；湖州、阜阳、安庆等21个城市的限额以上批零住餐企业数量在1 000个以下，属于第五层次，占总数的16.9%。