走向学科化，追求科学求实精神，是当代书画鉴定迫在眉睫的时代任务。但现实却是，我们已有的许多鉴定活动又都是身份权威与经验式的“判真伪”而无需任何证明过程。在走向繁荣的中国书画交易市场中，几乎没有多少人关注每一个“判真伪”背后的理由与依据，而只求得到一个“真”或“不真”的结论即可。曾经有学者统计：以各类画廊、拍卖会等每年进行的交易项目为例，有意识追究书画艺术品真伪并试图给出证明的比例，千分之一都不到；而为贪图简便，不求证理由依据，“盲目”相信各类“掌眼人”或鉴定家身份权威乃至家属亲友等等，以求得一个“真伪”的简单结论的，约占 99%。

这样看来，书画鉴定试图走向理性、走向自我证明、走向学科构架，似乎是一个既无历史积累，又没有现实需求的“空想”。或换言之，艺术市场越繁荣，所交易的频率与数量越多，则这种基于学理的鉴定方法的改革与推进，反而遇到的困难越多，受重视的程度越低。 PtGgStQ0UYsgLiMhv1OWPaSiKnk87xOypdlWZqgN3fkHSGIVd1om9hBl8nnLQkTZ