购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

圖畫見聞志序

余大父司徒公雖貴仕而喜廉退恬養 ,自公之暇,惟以詩書琴畫爲適。時與丁晋公、馬正惠蓄畫均 [一] ,故畫府稱富焉。先君少列躬蹈懿節,鑒别精明 [二] ,珍藏罔墜,欲養不逮 [三] ,臨言感咽 [四] 。後因諸族人間取分玩 [五] ,緘縢罕嚴,日居月諸 ,漸成淪棄。賤子雖甚不肖,然於二世之好,敢不欽藏。嗟乎,逮至弱年,流散無幾,近歲方購尋遺失。或於親戚間以他玩交酬,凡得十餘卷,皆傳世之寶。每宴坐虚庭,高懸素壁,終日幽對,愉愉然不知有天地之大,萬物之繁,况乎驚寵辱於勢利之場,料新故於犇馳之域者哉 [六] !復遇朋遊覯止,亦出名蹤柬論 [七] ,得以資深銓較 [八] ,由之廣博。雖不與戴謝并生 [九] ,愚竊慕焉。又好與當世名士甄明體法 [一〇] ,講練精微,益所見聞 [一一] ,當從實録。昔唐張彦遠字愛賓嘗著《歷代名畫記》 ,其閒自黄帝時史皇而下 ,總括畫人姓名,絶筆於永昌元年 。厥後撰集者率多相亂,事既重叠,文亦繁衍。今考諸傳記,參較得失,續自永昌元年,後歷五季,通至本朝熙寧七年,名人藝士編而次之。其有畫迹尚晦於時,聲聞未喧於衆者,更竢將來。亦嘗覽諸家畫記,多陳品第,今之作者,各有所長 [一二] ,或少也嫩而老也壯,或始也勤而終也怠。今則不復定品,惟筆其可紀之能,可談之事,暨諸家畫説略而未至者,繼以傳記中述畫故事并本朝事迹,採摭編次,釐爲六卷 [一三] ,目之曰《圖畫見聞志》。後之博雅君子,或加點竄,將可取於萬一。郭若虚序。

校記

[一] 蓄畫均:津逮本、叢書本、四庫本作“蓄書畫均”。

[二] 鑒别:津逮本、叢書本、四庫本作“鑒裁”。

[三] 不逮:叢書本、四庫本作“不待”。

[四] 感咽:津逮本、叢書本、四庫本作“感噎”。

[五] 間取:叢書本、四庫本作“閒取”。

[六] 料新故:津逮本、四庫本作“料喪得”,叢書本作“料得喪”。

[七] 亦出:津逮、四庫本作“互出”。

[八] 銓較:原作“鈐較”,今據津逮本、叢書本、四庫本改。

[九] 由之廣博雖不與:原作“舊文道”(下脱四字),今據津逮本、叢書本、四庫本校補。

[一〇] 名士:津逮本、叢書本、四庫本作“名手”。

[一一] 益所見聞:津逮本、叢書本、四庫本作“凡所見聞”。

[一二] 各有:叢書本、四庫本作“互有”。

[一三] 釐爲:叢書本、四庫本作“離爲”。

注釋

余大父司徒公:指郭若虚之祖父郭崇仁,司徒爲其贈官,李慈銘《郇學齋日記》壬集下謂宋制后父多贈三公。餘參本書“前言”。

丁晋公:即丁謂,字謂之,蘇州長洲人。淳化三年,登進士甲科,累官大理評事、工部員外郎,歷工、刑、兵三部尚書,以吏部尚書參知政事,乾興二年,封晋國公。仁宗即位,因其擅權、交通宦官,貶崖州司户參軍。《宋史》有傳。馬正惠:即馬知節,字子元,幽州薊人,馬全義子,太宗時以蔭補供奉官,歷知深、慶、梓、秦、益諸州,拜宣徽南院使,知樞密院事,卒贈侍中,謚正惠。《宋史》有傳。蘇轍《欒城集》拾遺録《跋馬知節詩草》:“馬公子元,臨事敢爲,立朝敢言。然酷嗜圖畫,能第其高下。成都多古畫壁,每至其下,或終日不轉足。”

日居月諸:猶言日月,居、諸爲語氣助詞,語出《詩經·邶風·日月》:“日居月諸,照臨下土。”

戴謝:指戴逵和謝安。米田水注《圖畫見聞志》卷一“序”(湖南美術出版社二〇〇〇年出版)云:“戴謝,似指戴逵與謝赫。”非是。按,郭若虚序之前文有“惟以詩書琴畫爲適”。故此處戴謝當指戴逵與謝安,張彦遠《歷代名畫記》卷一“叙畫之興廢”云:“許詢、逸少經年共賞山泉,謝傅、戴逵終日惟論琴畫。”郭氏即用此典,稱道大父司徒公之雅趣,并表達自己竊慕之情。

張彦遠嘗著《歷代名畫記》:張彦遠(八一五—八七六),字愛賓,河東(今山西永濟)人。祖張弘靖、父張文規。彦遠歷仕左補闕、主客員外郎、祠部員外郎、舒州刺史、兵部員外郎、大理卿等職。張氏自高祖張嘉貞以下,三代爲相,家藏書畫名迹頗豐,彦遠承家學,善書能畫,精於鑒賞,編撰《法書要録》十卷,《歷代名畫記》十卷,是唐代著名的書畫理論家。《歷代名畫記》成書於大中年間,卷一至卷三,綜論繪畫之起源、興廢、畫理、畫法、品評、鑒賞及裝裱等,卷四至卷十,叙歷代能畫人姓名,自軒轅時至唐會昌元年,凡三百七十人,是我國最早的一部繪畫通史。諸傳間引述過他人所撰畫論、畫史之文字,保存了極爲重要的畫學著作的原始資料,如孫暢之《述畫記》、李嗣真《續畫品録》、張懷瓘《畫斷》、竇蒙《畫拾遺録》四書,均已佚,張書可供輯録,極具文獻價值。但此書由於傳寫錯誤,或版刻漫漶,或失頁竄亂,存在不少訛誤,最爲明顯的例子,是顧愷之傳中《魏晋勝流畫贊》和《畫論》,文不對題,因此此書亟待重行整理校勘,編出一個精審的文本。

自黄帝時史皇而下:張彦遠《歷代名畫記》卷四首列畫家“史皇”,云:“史皇,黄帝之臣也,始善圖畫,創制垂法,體象天地,功侔造化,首冠群工,不亦宜哉!”《太平御覽》卷七五〇引《世本》云“史皇作圖”,附注:“史皇,黄帝臣也,謂畫物象也。”《吕氏春秋·勿躬》:“史皇作圖。”米田水注:“史皇,指蒼頡,傳説中最早發明文字的人。”米氏誤將史皇、蒼頡混爲一人。

絶筆於永昌元年:永昌,是則天武后年號之一,元年,時爲公元六八九年。郭氏云張彦遠《歷代名畫記》絶筆於永昌元年,實誤。張《記》卷一云:“自史皇至今大唐會昌元年,凡三百七十餘人,編次無差。”則“永昌”實“會昌”之誤。“永昌”與“會昌”,相差一百五十餘年。 MDm/Zg9UEcK17Rln4DiZsQLDqc/xbihrokwOD6lkAEy1P2qMDO2ZLScaBIHDfKEa

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×