諺云:“黄家富貴,徐熙野逸。”不惟各言其志,蓋亦耳目所習,得之於心而應於手也 [一] 。何以明其然?黄筌與其子居寀,始竝事蜀爲待詔,筌後累遷如京副使 ② ,既歸朝,筌領真命爲宫贊 ③ 。 或曰筌到關未久物故 , 今之遺迹 , 多見在蜀中日作 , 故往往有廣政年號 , 宫贊之命 , 亦恐傳之誤 。居寀復以待詔録之,皆給事禁中,多寫禁籞所有珍禽瑞鳥,奇花怪石,今傳世桃花鷹鶻、純白雉兔、金盆鵓鴿、孔雀龜鶴之類是也。又翎毛骨氣尚豐滿,而天水分色。徐熙江南處士,志節高邁,放達不羈,多狀江湖所有汀花野竹、水鳥淵魚,今傳世鳧雁鷺鷥、蒲藻蝦魚、叢艷折枝、園蔬藥苗之類是也 ④ 。又翎毛形骨貴輕秀,而天水通色。 言多狀者 , 緣人之稱 , 聊分兩家作用 , 亦在臨時命意 。 大抵江南之藝 , 骨氣多 不及蜀人 , 而瀟灑過之也 。二者猶春蘭秋菊,各擅重名,下筆成珍,揮毫可範。復有居寀兄居寶,徐熙之孫曰崇嗣、崇矩,蜀有刁處士 ⑤ 、 名光 , 下一字犯太祖廟諱 [二] 。劉贊、滕昌祐、夏侯延祐、李懷衮,江南有唐希雅、希雅之孫曰中祚、曰宿,及解處中輩,都下有李符、李吉之儔,及後來名手間出,跂望徐生與二黄,繇山水之有正經也 [三] 。 黄筌之師刁處士 , 繇關同之師荆浩 。
[一]得之於心而應之於手也:學津本、叢書本、四庫本作“得之於手而應之於心也”。
[二]名光,下一字犯太祖廟諱:津逮本、叢書本、四庫本作“名光胤”,學津本作“名光允”。
[三]山水之有正經也:叢書本、四庫本作“山水之有三家”。
①論黄徐體異:此篇專論五代花鳥畫家黄筌和徐熙藝術風格之差異,指出他們個人經歷、品性、生活環境的差異,導致他們繪畫風格、題材内容的差異。郭氏又客觀地分析了兩家的特長,各有千秋,猶如春蘭秋菊,還歷數傳承他們畫藝的各位畫家,這些論述,都是很有見地的。這裏,作者還没有談及黄筌、徐熙的畫藝特徵、畫史上誰創没骨花的争論,請參閲本書卷二黄筌傳及卷三徐熙傳及其注文。
②筌後累遷如京副使:黄筌在孟蜀累遷至如京副使。劉道醇《聖朝名畫録》卷一:“子昶承襲,遷待詔,檢校少府監,寫僞后袁氏真於别殿,嬪御屬目,更深攀慕,累加如京副使、檢校户部尚書兼御史大夫。”如京副使,高承《事物紀原》卷六“如京”條云:“如京,唐主倉官也。……五代梁諸使始有如京使,當是梁改太倉使曰如京也。蓋取詩‘曾孫之庾,如坻如京’之義。張緒《續錦里耆舊傳》,王蜀亦有如京副使黄筌也。”王蜀,當作孟蜀。鄧白注《圖畫見聞志》卷一云:“如京副使,官名。唐朝官制,凡節度使、觀察使、防禦使等,都設有副使之職。五代及宋都沿用此制。”誤。
③筌領真命爲宫贊:真命,皇帝之詔命。宫贊,即左贊善大夫,因此職爲東宫官,故簡稱宫贊。劉道醇《聖朝名畫評》卷一:“藝祖開朝,昶銜璧入覲,筌與子居寀,皆從赴都下。上真命爲太子左贊善大夫,仍厚賜之。”鄧白注《圖畫見聞志》卷一云:“宫贊,官名,司宫廷贊禮之官。”誤。
④徐熙江南處士,志節高邁,放達不羈,多狀江湖所有汀花野竹,……園蔬藥苗之類是也:郭氏之記載,與同時劉道醇《聖朝名畫評》相仿,劉書卷三云:“熙善花竹林木、蟬蝶草蟲之類,多游園圃,以求情狀。雖蔬菜莖苗,亦入圖寫,意出古人之外,自造於妙。”《宣和畫譜》卷十七亦云:“所尚高雅,寓興閒放,畫草木蟲魚,妙奪造化。”這裏,郭氏只談其題材内容,未詳論其畫藝,請詳參本書卷三徐熙傳及其注文。
⑤蜀有刁處士:指刁光胤。從刁處士之前後文考察,列舉之畫家,均爲傳承黄筌、徐熙之畫藝者,而刁處士乃黄筌之師,黄休復《益州名畫録》、劉道醇《聖朝名畫評》均有記載。列入其中,很不恰當。