下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
认清中国当前与世界发达国家的主要差距，找准制约中国未来可持续健康发展的主要问题，准确判断未来30-50年全球政治经济格局的发展演变趋势，是有针对性地采取有效对策的前提和基础，对实现“中国梦”战略目标至关重要。
1．目前中国与主要发达国家存在多方面差距依据世界银行公布的2011年度数据，可从经济总量及结构、财政金融、国际贸易与投资、工农业发展、城市化与基础设施、能源与环境、科研与教育等七方面，对中国及美、日、德、法、俄等20大经济体进行比较，并获得多方面的有益启示（详见附件三）。
从对比结果看，经过近几十年的发展，中国已成为规模上领先的国家，多项发展指标总量上均处于世界前列，但同时诸多人均指标还处于世界落后位置；财政和金融体系仍不够完善；经济结构、城市化水平、基础设施质量都与发达国家存在较大差距；环境、科研、教育等领域仍处于落后位置。
未来中国的发展目标应从重视规模（单纯追求GDP），转向重发展质量、重产出效率、重国民福利、重可持续性的方向发展。
2．制约中国整体国际竞争力及企业竞争力提升的主要因素
2012年9月5日，世界经济论坛在瑞士和伦敦面向全球发布《2012-2013年全球竞争力报告》（以下简称《报告》），对全球144个国家和地区进行了全面的量化分析，预测判断各国的经济走势。2012-2013年全球竞争力指数排行榜上，稳坐第一名的还是瑞士，连续四年拔得头筹。新加坡稳居第二，与上一年持平。上年的第三名瑞典，被芬兰取代，两国位置互换。荷兰取代美国成为第五名，德国保持第六名不变，而美国则滑落到了第七名。英国位居第八，中国香港特别行政区则首次进入前十，位居第九，日本则降至第十。
经过数年稳定上升后，2012年度中国排名由2011年度的第26名下降三个位次，居第29位。2006年至2010年，中国的排名分别为第54、34、30、29、27位。《报告》指出：中国经济竞争力是在连续五年增长后首次下滑，回到了2009年的水平。虽然中国经济在金砖国家中的表现仍然是最为出色的，但是除了市场规模没有变化外，其他影响竞争力的指标都有不同程度的小幅下降。其中下降比较多的是：金融市场发展（第54名，下降了6位），技术采用率（第88名，下降了11位），劳动力市场效率（第59名，下降了14位）。
此外，影响中国竞争力提升的主要因素包括融资便利性低、政府机构效率不高、官员腐败、政策不稳定、基础设施不够完善、税务法规不完善、缺乏受过良好教育的劳动力、税率较高、资本项目不可兑换、劳动法规限制性较强等。
从国际政治环境看，一方面美国重返亚太，拉拢盟国并分化一些新兴市场国家和发展中国家，试图从周边对中国实行围堵，这需要中国更加主动地巩固和加强与全球的经贸联系，营造对中国友好的环境；同时不放弃寻求与美国等西方国家合作共赢的努力；另一方面，要和平、促发展、谋合作仍然是世界各国比较普遍的愿望，也是当今世界各主要国家政府间关系的努力方向。2012年G20峰会期间，一些亚非拉新兴国家提出基础设施融资议题，为中国未来推进“两个市场，两种资源”战略提供了难得的机遇。中国需要在认真研究国内外形势的基础上，积极回应国际社会的关注，在多边、双边舞台上积极发挥建设性推动作用，提升国际形象和软实力。
从国际经济环境看，欧美日经济持续低迷，外需不振，贸易保护主义不断升温，同时区域自由贸易体加快形成。美国实施“再工业化”和出口倍增计划，预计这一局面将持续较长时间。在此期间，中国经济规模有望于2020-2030年间超过美国成为世界第一，能源革命将导致全球能源供需格局发生根本变化，预计全球大国间的博弈更趋激烈，21世纪前二三十年甚至前半个世纪，全球都可能处于一种动荡状态。而中国庞大的工业品产能过去主要面对欧美日市场，今后虽可通过内需消化一部分，但是难以全部依赖内需消化。
未来十年是中华民族复兴史上非常宝贵、非常关键的时期，是完成“建党一百年”奋斗目标和为“建国一百年”宏伟愿景奠定基础的时期。从目前发展态势看，到2021年即建党一百周年之际，我国人均收入可能突破1万美元大关。
另一方面，未来中国将主要面临资源环境和社会发展两大方面的多种矛盾约束。一是土地、水、石油、矿产等资源约束；二是粮食肉类等食品自给能力减弱，食品安全态势严峻；三是空气、水、土壤污染治理约束；四是人口老龄化压力下青壮年劳动力不足。城市化进程基本完成后（城市化率达到70%以上），巨量的钢铁、水泥、施工能力，更是难以依靠内需消化。其间，收入分配关系、财产关系、公权体系与公民的关系等，也将经受挑战和调整。如不能以实质性的配套改革打开提高增长质量的潜力空间和化解社会矛盾，不排除遭遇“中等收入陷阱”、“中国式滞胀”及“经济问题政治化”等种种威胁。