什么是民主？民主就是人民当家作主，这是绝大多数中国人的看法。遗憾的是，国际上“民主”这个词已被西方率先“注册”了，导致国际舆论场上的民主叙述迄今还是以西方话语为主。在多数西方人眼中，民主无非就是西方模式下的多党制和普选制。从中国人的视角看，这最多只是形式民主的一种，与实质民主可能没有任何关系。更何况这种民主模式正在一路走衰，从西方民主发源地希腊的“破产”，到议会民主发源地英国脱欧公投的乱象，到推动“民主输出”的美国选出了“政治素人”特朗普，到美国民众攻占美国国会山，等等，都说明了这一点。

民主问题也一直是我们思想型政论节目《这就是中国》关注的重点。自2019年初在东方卫视开播以来，这个节目广受欢迎，迄今播出已超过100期。这百期节目横跨近三年时间，也正是“百年未有之大变局”下惊心动魄的时期，发生了许多谁都没有预料到的大事，特别是2020年新冠肺炎疫情暴发，如何应对这场危机，中西方民主制度和治理模式经历了一场同台竞争。对于绝大多数中国人来说，这次疫情防控应该是有史以来最大规模的一次开放式的、体验式的制度自信公开课。中国人民对自己制度优势和西方制度劣势的认知从未像今天这么直接与深刻。

我们对中西方民主的原创性研究及许多判断，在这次疫情防控过程中得到了印证，我想这是我们节目深受欢迎的一个主因。例如，我们指出：中国共产党是“整体利益党”，西方政党是“部分利益党”；中国人民民主模式的特点是政治力量、社会力量和资本力量形成了一种有利于绝大多数人的平衡，而在美国资本民主模式下，资本力量可以全面左右政治力量和社会力量；中国模式把人民的整体利益，特别是人的生命放在第一位，而西方模式把商业利益放在第一位。基于这些判断，我们在第一时间做出预测：新冠肺炎疫情不会是中国的“切尔诺贝利”，而更可能是西方的“切尔诺贝利”。

这一切也反映在西方不少机构所做的民调中。例如，德国达利亚研究院（Dalia Research）于2020年疫情期间进行的一个大型民调发现，在被问及你的国家是否是民主国家时，高达73%的中国人认为中国是一个民主国家，而只有49%的美国人认为美国是民主国家，只有46%的日本人认为日本是民主国家。难怪反思西方民主今天在西方也成为一门“显学”！回想过去数十年中国迅速崛起的历程，中国独特的政治制度安排，无疑是中国成功的关键所在。如果我们当初没有自己的坚持，而是被西方民主话语“忽悠”，那恐怕整个国家都会面临苏联那样的命运，哪里会有今天的全面崛起。

在十年前出版的《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》中，我曾这样写到：随着中国的全面崛起，中国人将以自己的“价值观和成功实践来重新审视西方界定的”所有观念和标准，“如民主、专制、人权、自由、普选、法治、多党制、市场经济、政府作用、公民社会、公共知识分子、GDP、人力发展指数、基尼系数等等，该借鉴的借鉴，该丰富的丰富，该反诘的反诘，该扬弃的扬弃，该重新界定的重新界定，我们要把合理的东西吸收进来，把被颠倒的东西颠倒过来，并在这个过程中逐步建立自己独立的政治话语和标准体系，把许多被中国经验证明的成功理念和标准推荐给世界。今日世界所有的难题都需要中国人的智慧才能解决好，中国人应该当仁不让，为人类进步作出自己更大的贡献”。无疑，解构西方民主话语，建构中国民主话语是这种努力的关键环节。

今天，西方再也没有资格垄断民主话语了。中国人关于民主问题有太多的话要说，本书就是这种叙述的一部分。本书主要源于我在《这就是中国》电视节目中的演讲文稿，有些属于对民主问题比较系统的论述；有些是对中西方民主制度运作的观察和分析，特别是这次疫情防控带来的思考；也有一些是西方学者的反思。

当然，这一切只是抛砖引玉，期待更多的有识之士加入解构西方话语、建构中国话语的历史大潮！ 1RrB/j/Q0uYRJzNUD3VdW+qspcDDkdChqjhxa2wqxd1aTYPzAwQighXbIOe0d4zA