购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

中世纪时期关于身体的论述

在13至14世纪,得益于立法的更改、宗教教义的衰退以及对暴力犯罪和流行病的抵抗,艺术与解剖学都经历了一次觉醒。很多市政当局,尤其是意大利境内的,被迫允许解剖,用以判断谋杀等非自然死亡的死因(见表2.1)。

表2.1 13世纪——16世纪时期欧洲的解剖学立法

2.1

非宗教大学的兴起也促进了解剖的觉醒。在基督教的传统中,身体不仅与罪孽联系在一起,且只是暂留于尘世中。学习身体的内部运作方式不仅无用,还有可能破坏得到救赎的机会。因为《圣经》的字面解释预示着灵魂的复活需要一具完好无损的身体。因此,教会绝不会容忍解剖。中世纪时期的解剖相关图片重点在于强调这种行为的野蛮。有时,教皇会给某些医学院特殊的豁免,如法国南部的蒙彼利埃。

但是相关课程的实验对象只能是罪犯——在极少数情况下,是被判受活体解剖的活着的罪犯。学校渴望进行解剖,而教会则持反对态度,双方形成紧张的局势,由此产生的动乱正反映了社会权力结构的进化。想成为解剖学家的人有时甚至会被起诉。

合法的解剖都是仪式化的,并且比较罕见——比如一年一到两次,有些地方甚至五年才有一次。在这些仪式化的解剖中,教授坐在高处,朗读一本拉丁文版的盖伦著作。而演示者通常是些目不识丁的理发师(关于理发师外科医生[理发师外科医生:中世纪时期替医生完成解剖等工作的人。现多指庸医。],见第十章)。这样的仪式进行完后,盖伦的论述又可以继续稳固地传承下去了。就算在解剖尸体的过程中发现一些与盖伦标准观点不符合的地方,也被解释成“凡人(通常是罪犯)之躯终究是有瑕疵的”(见图2.3)。

2-3

图2.3 15世纪的解剖学课。教授坐在远高于解剖者的地方,朗读盖伦的著作。摘自约翰内斯·德·卡沙姆1493年出版的《医学之书》(Fasciculo di medicina)。耶鲁大学图书馆。

意大利解剖学家蒙迪诺·德·卢齐打破了传统,他强调解剖学家应该亲手完成解剖。不过他的教学思想和盖伦相差无几。蒙迪诺于1316年完成的专著《蒙迪诺的解剖学》(Anathomia Mondini)成为标准参考物,并持续了一百五十年。这部专著的手稿版没有图解,但是一些较晚出版的版本中有。然而,当他的著作首次于1478年出版时,已经有新的专著取而代之了。

中世纪晚期的艺术觉醒被应用于14世纪一些解剖专著中的人体刻画上。在亨利·德·蒙德维尔的《外科》(Chirurgia)一书中,患者或尸体的图示是垂直的,并且线条比早先著作中的更流畅一些,仿佛是在活着时捕捉到的(见第十章)。在圭多·德·维杰瓦诺1345年完成的专著(其实是蒙迪诺著作的图解版)中,许多图示中的解剖学家都是亲自进行解剖。不过,图示的绘制风格仍会使人想起百年之前的五人图。

有时,“黄道十二宫人像图”被用来诠释人体与外界的关联,以此来预示需要治疗的部位以及适合实施治疗的黄道吉日。这些图示综合了大量的信息,并为了说明各部位所对应的潜在伤痛疾病及其治疗方法,而在图中添加了很多修饰,比如:“受创的人”“患病的人”以及“正在流血的人”。这些“人”的例子可以在约翰内斯·德·卡沙姆的专著《医药之书》(Fasciculus medicinae,约1491年)中找到(见图2.4和图2.5)。尽管《医药之书》有明显的艺术性及思想保守性,但它用到了一项重要的创新——印刷术。可以说,《医药之书》标志着解剖学复兴的象征性起点。

2-4

图2.4 黄道十二宫人像图,约翰内斯·德·卡沙姆,《医药之书》,1491年(?);临摹版,卡尔·萨德霍夫和查尔斯·辛格,1924年。

2.555555555

图2.5 受创的人(Wounds man),汉斯·戈斯多夫,《战场外伤治疗法》(Feldbuchder Wundartznei),1517年;临摹版,科学图书协会,1967年,第18页。 pQP3y0PZiyxdvtnho8Ff4OzrAIRWrKzaVf38xw703ykTiueFdDV8idY2pSqlExAQ

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×