下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
猩猩游戏的不同之处体现在：它选定的目标市场中投资机会不太多，而且投资者需要清楚了解高科技行业动态，才能更好地开发市场投资潜力。换言之，有时猩猩游戏看起来无异于传统的投资方式，投资者可能会说：“啊，我知道该怎么做，我们之前已经做过类似的事情了。”这种观点实际上非常危险，因此最后我们明确一下猩猩游戏和其他投资策略的区别。
猩猩游戏与概念投资的显著不同之处在于：猩猩游戏建立在实际财务绩效之上，而概念投资建立在预测的财务绩效之上。虽然两者的目标市场相同，但猩猩游戏进入市场的时间要晚一些，投资以企业的实际收入为基础，而非以未来市场的良好预期为基础，因此投资者可以避免被市场“超高速增长”的假象误导。
我们认为，概念投资更适合风险投资者，也适合筹集资金购买大量概念股的投资者，因为在发行概念股的企业中，只有少数公司能发展为“猩猩公司”，非专业投资者、个人投资者最好不要冒这种风险。
动量投资和猩猩游戏的主要不同之处在于：动量投资没有区分“猩猩公司”和它的竞争对手，只是不加选择地购买所有相关股票。猩猩游戏则提议，对于资金有限且对风险高度敏感的个人投资者而言，购买“猩猩公司”的股票最为保险，投资其他公司的风险过高，投资者最终会大失所望。另外，我们将说明哪些超高速增长的市场中根本不会出现“猩猩公司”，个人投资者要避开这些市场。
动量投资是一种高风险、高回报的投资方式，投资者在极其不稳定的市场中随波逐流，希望在其他投资者纷纷跌入悬崖时，自己能够安全脱险，这种投资方式过于冒险。猩猩游戏帮助投资者规避这种投资冲动，引导他们进行安全、理性的投资。
主题投资与猩猩游戏也有一个共同点，即都预期市场将大幅、快速增长。二者的主要区别为：主题投资将大量股票纳入投资组合中，而猩猩游戏只选择少数股票进行投资，这就意味着尽管猩猩游戏投资者投入了有限的资本，具备不太广博的行业知识，但仍能从投资中获益。
表面上看，价值投资与猩猩游戏正好相反，这两种投资策略不会推荐相同的股票，这是因为按照价值投资的评价方法，猩猩游戏选择的股票的价值永远不会被低估，微软公司就是一个很好的例子，截至目前其股价从未达到过价值投资所要求的低值。
与价值投资相同的是，猩猩游戏也认为市场低估了其目标股票的价值，但低估的原因不是没有吸引机构投资者，或是人们未正确判断相关企业的运营状况，而是高科技市场发展的基本动力被忽视了，“猩猩公司”股票价格未能准确反映出其强大的竞争优势。
那么，什么是猩猩游戏呢？
第一，它只投资于高科技行业，特别是生产型企业，这些企业在经历了超高速增长阶段之后，成功进入大众市场。
第二，它采用整合投资策略而非分散投资策略，以降低长期持有股票的风险。
第一点似乎有些过于受限，第二点则有悖常理。为了更好地理解猩猩游戏，我们需要全面认识处在超高速增长阶段的高科技市场的动态，下一章将具体介绍这部分内容。