下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
特朗普与希拉里的支持者最大的分野就是：特朗普的选民大量来自在快速全球化过程中被遗忘的、被边缘化的或被疏离的群体与地区；而希拉里的支持者则普遍拥抱全球化与经济开放，以及接纳与全球化相匹配的价值观，包括反保护主义、反种族主义、反性别歧视，鼓励多元文化，鼓吹所谓进步社会价值（摆脱基督教教条、包容同性恋、积极应对地球变暖危机等）。而特朗普则成功地调动了处于低就业状态、面临薪资长期停滞或饱尝职场压力与充满经济不安全感的选民，特别是从中产阶级跌落到社会底层的中低教育程度的白人群体。他把他们的失落、挫折、愤怒与恐惧导向三大替罪羊：非法移民、伊斯兰激进组织与不公平贸易，尤其是“中国通过巨额贸易顺差抢走美国人的工作机会”。
从地域分布看，特朗普的选战策略是典型的“乡村包围城市”。美国3100个县（含与县同级的行政单元）中，特朗普赢得了2600个县，面积占美国国土的84%，而希拉里仅赢得500个县，这样的选票地域分布让特朗普赢得选举人团票的多数。希拉里之所以在普选票上赢过特朗普，是因为在人口最稠密的100个县中，她赢得了88个县（包括联邦政府所在的哥伦比亚特区）。希拉里的选票集中在特大城市、东西两岸都会区、大学城与科技产业带，以及新移民比较集中的州，特别是夏威夷州、加利福尼亚州、亚利桑那州、新墨西哥州、得克萨斯州最南部紧挨着墨西哥的几个县。而特朗普则赢得了几乎所有的乡村、中小城市，以及广袤的内陆。
简单来说，这场选战把美国分割为两个世界：一个是排斥全球化的美国，一个是拥抱全球化的美国。而且从历届美国总统选举的选票地域分布趋势来看，政治版图分布两极化的趋势越来越明显。政治版图的僵化更意味着两党政治人物都会倾向放弃中间路线，而急于讨好自己的忠实支持者，让所有政策冲突的妥协空间越来越小。
比对美国2016年总统大选与英国脱欧公投的选票地域分布，会发现两者之间有着惊人的相似之处。以英国议会议员选区为单元，全国共有650个选区。选择留欧的选民集中在大伦敦地区、爱丁堡、格拉斯哥、利物浦、曼彻斯特等大城市，牛津、剑桥与诺丁汉等这些大学城，以及整个苏格兰与北爱尔兰地区；而选择脱欧的则遍布整个英格兰地区的乡村、中小城镇及老工业区。
同样地，倡导脱欧运动的意见领袖成功地运用了“乡村包围城市”策略。支持脱欧民众聚集的地区正是被欧洲一体化和全球化所遗忘的、疏离的及边缘化的地区。这些选区的普遍特征是年轻人出走，人口老龄化，失业率高，自杀率高，更多家庭依赖政府的社会救助。
