《合同法》的适用范围，是指《合同法》调整哪些合同。从质上讲，是指《合同法》调整什么性质的合同，如债权合同、物权合同、身份合同等；从量上讲是指《合同法》调整哪几种合同。就前一个问题而言，主要涉及对合同的界定，即确定合同的含义和特征。关于合同法的适用范围，理论界曾有三种观点：第一种观点认为，合同法适用于所有的合同。合同法所称的合同是指以确定义务为内容的协议，例如除民事合同外，还包括行政法上的行政合同，劳动法上的劳动合同，国际法上的国家合同等。为调整各种合同关系，《合同法》应规范所有法律部门中的合同关系。不管这些合同属于哪一个部门的范畴。第二种观点认为，合同法仅适用于债权合同。此种观点认为《民法通则》第85条关于“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议”的规定，并非泛指所有民法上的合同，此处所指的“民事关系”应仅指债权债务关系。因为《民法通则》将合同规定在“债权”一节，明确规定合同为债发生的原因，且我国民法不承认所谓物权行为；至于那些非发生债权债务关系的合意（如自愿结婚和离婚等）在我国民法中均不称其为合同。我国合同法仅适用于债权合同，也只有在此基础上才能形成合同法完整的体系和规则。第三种观点认为，合同法适用于民事合同。此种观点认为，合同法中的所谓合同是指民事合同，即指以设立、变更、终止民事权利义务关系为内容的合同。此种合同的特点在于主体的独立性和平等性，以及内容的等价有偿性。《合同法》应将其适用范围限定在所有的民事合同，除此之外不属于《合同法》的调整范围。 我们认为，界定合同法的适用范围，离不开合同法的调整对象。《合同法》第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。此条明确规定了我国《合同法》的适用范围，这一范围具体为： XxtPqewWLXLjqWB00j01YBN4Lh8yo1hwJTVRKcting55YtZZboT80ysZ/eZ0cQWL