序

信春鹰

董皞院长请我给珠海市法官们的论文集写个序，我欣然答应。原因有这样几个：首先，我自己曾经有相当长一段时间专注于司法改革的研究，尽管后来停止了，但是我对这个领域的问题和研究比较熟悉，有亲近感。其次，董皞院长曾经在社科院法学所做博士后研究，我对他追求理念的风格印象很深，曾经觉得他更像一个学者。第三，去年应邀参加了广东省珠海市两级法院的法官们组织的“第二届珠海法官论坛”，听到了年轻的法官们声情并茂的演讲，并为他们的理论功底所感动。法官们的举动让我看到了司法实务界的风景，看到了在中国南海之滨的一座花园式的城市里，活跃着这么一群对法学有着博大的热爱，对法律的真谛孜孜不倦追求的法官。

人类将自己的文明每向前推进一步，都导源于人类社会分工的细化。理论法学界与司法实务界的分工，形成了法律共同体的两大群体，理论法学界的法学研究成果和司法实务界的经验研究与实证分析相映成趣，使得人类历史上最古老学科之一的法学生机盎然。但是，理论法学界与司法实务界的分工在推动法学走向繁荣的同时，也的确导致不同阵营的法律人之间产生隔膜。《司法前沿的逻辑与实证》这本书呈现给读者的是一道美好的风景，那就是，法官的使命是将法律运用于实践，但法官不仅仅是适用法律的工匠。珠海市的法官们也是思想者，他们的智慧不仅限于“定分止争”，而且有深刻的人文和哲理情怀。21世纪，一名具有进取精神的法官，必须要有闹中取静的本领，他不仅要应对司法审判过程中错综的案情，繁琐的程序，甚至赌气的当事人带来的喧闹，又要学会躲进书斋一角，静下心来关注法律现实，思考法律实践中的真问题，权衡参与社会治理的风险，尽快地就歧见作出选择或判断。

本书是珠海市两级法院审判工作第一线的法官们近几年来对司法实践反思的理论结晶。书中收录的学术论文和调研课题充分展示了法官们的智慧，他们的文章以法学理论为支持，以司法实践中遇到的法律问题为主要研究对象，以法律实证与司法经验的归纳、总结为归宿，在分析法制实践时条理清晰，在提出对策时论证细致、胸有成竹。这些研究成果不仅促进了法官们司法实务水平的提高，更令我感到欣慰的是，它在法学理论和司法实务之间架起了一座沟通的桥梁，我仿佛看到司法实践中取得的宝贵财富，正在通过这座桥梁源源不断地送往法学理论的领地。

我从研究转而做立法工作已四年有余。使命和责任的变化并没有淡化我对司法领域研究成果的关注，恰恰相反，繁忙工作之余，安静地坐下来，读一些先前同事在这个领域的著作和文章，常常有心领神会之感。当我读了珠海市的法官们为我送来的书稿时，就有这样的感觉。书稿中法学理论与司法实践的和谐律动令我兴奋，感谢珠海市的法官们为读者提供了一本有价值、有内容的好书，也感谢董皞在珠海带出了这样一批有理论情怀的法官。

是为序。

2007年4月