安特生及其同道对中国的考古发掘成果视而不见,仍在鼓吹中国的彩陶制作技术是先在西方成熟后才传入中国的“中国文化西来说”。由美国伊利诺伊大学斯塔尔等人编著,于1964年出版的《世界史》宣称:中国古代文明的起源晚于美索不达米亚,且是受后者影响而发展起来的,中国的青铜器出现在公元前1500年左右,炼铁技术是公元前1000年后从西方传入的。中国古代文明在商之后才迅速发展起来,商朝的年代为公元前1523年至公元前1027年,安阳地区出土的文物是唯一的物证。
对于外国人的这些观点,大多数中华儿女,特别是历史学、考古学家自然无法认同。20世纪30年代和50年代中期,曾参加过安阳殷墟发掘的中国考古学家梁思永、尹达等学者,专门著文就安特生所鼓吹的“中国文化西来说”进行批驳,但仍未消弭部分西方学者对中国文明起源、发展脉络的偏见。
另一位考古学大师李济,对西方学者的种族偏见、价值偏见更是给予了严厉批判。他曾在讲演中说道:“譬如讲到(中国的)年代,西洋人在选择两个可能的年代时,总要偏向较晚的一个。”例如武王伐纣的年代,“考古学家董作宾定在公元前1111年,而西洋人(以及少数中国人)一定要定在公元前1027年,一笔抹杀了较早的公元前1111年”。在周口店北京人的年代问题上,他们也是这样,“以便在讨论文化、人种和活动方向时,他们可以随意安排”。在安阳出土的青铜刀问题上,“一些美国的汉学家认为中国的铜刀子与北方的有关系,而在时代上,中国的比西伯利亚的晚。我相信这是他们把武王伐纣年代定在公元前1027年的主要依据。把中国拉下几十年,再把西伯利亚提早几十年,于是就可以证明中国文化是从他们那里来的了”。
然而,随着中华大地考古遗迹与各类遗物的发现发掘,特别是 14 C测年技术的发明与应用,彻底了断了中华文明是原生文明还是外来文明的争论。
14 C测年技术是放射性碳素断代技术的简称。自1949年这项技术发明以来,已成为现代考古学应用最为广泛的一种测定年代的方法。简言之,一切死亡的生物残体中的有机物,以及未经风化的树木、骨片、贝壳等,都可以用 14 C仪器测定出具体年代。学术界将这一技术的发明和应用称为“放射性碳素的革命”。为此,它的创始人利比荣获了1960年诺贝尔化学奖。
随着 14 C测年技术在考古学界和地质学界广泛应用,一系列令人瞩目的成果得以问世,它使全世界几万年来的历史事件和地质事件,有了统一的时间尺度。如北美洲的威斯康星冰期的曼卡托分期年代,考古学家、地质学家原认为发生在25 000年以前,后通过对冰期堆积层中提取的5种树木标本的 14 C测定,其年代只有11 000年左右。于是有科学家以此推断,“美洲的最初殖民,是在冰河北退后由亚洲经白令海峡迁移过去的,因为北美洲的这最后一次冰河的最后一个分期和欧洲北部属于一个时代,后者的年代曾被 14 C测年所证实。这个问题的解决,无论是对史前考古学还是地质学而言,都是一件极其重要的大事”。
日本新石器文化的开始问题,有学者认为可以早到公元前3000年以前,但经过 14 C测年之后,发现要短得多。20世纪上半叶,日本学者大贺一郎在中国辽宁省大连市普兰店河畔一个古代沼泽泥炭层中发现了几十粒莲子,当时认为这个泥炭层可能属于第四纪更新世时代,在10 000年之前。后来大贺一郎曾设法使他得到的莲子发了芽,整个学术界为之轰动。因为历史如此久远的莲子居然在泥炭中埋藏万年之后还能发芽,不能不说是个奇迹。但后来经过 14 C的测定,大贺一郎发现的莲子不过距今1040年左右。在这个时间段之内,莲子发芽当然让人惊喜,但和以前认为的万年比起来,就不免让人感到有些失落的滋味。
图2-18 14 C测年图表
1979年之后,仇士华领导的 14 C实验室开始大规模测验,几千个考古、地质年代数据被相继测出。如旧石器晚期文化问题,从前对北京周口店山顶洞人年代说法不一,大多数学者估计“距今十万年左右”,但经过 14 C测年,发现只有19 000年左右。对争论不休的老官台、大地湾文化、仰韶、龙山、夏、商、周,以及之后的各代历史遗址中的含碳标本进行了大量的测定,建立起一个较详细的历史年代框架。而最令人瞩目的古代遗址测年如下:
老官台+大地湾文化:公元前6000年—公元前2800年左右
仰韶文化:公元前5000年—公元前3000年左右
龙山文化:公元前2500年—公元前2000年左右
二里头夏文化:公元前1880年—公元前1521年左右
郑州商城早商文化:公元前1600年—公元前1415年左右
安阳殷墟商文化:公元前1370年—公元前1036年左右
由于这些令人瞩目的成果,使中国不同地区的各种新石器与青铜文化,建立起一个时间关系的框架,同时也使中国的考古学,因为有了确切的年代序列而进入一个新的研究时期。
与此相关的是,经过世界不同 14 C实验室测验,当年安特生提及的土耳其斯坦安诺文化,时间为公元前4000年、公元前3000年,比之仰韶与一脉相承的老官台—大地湾文化晚了1000年、2000年。而所谓的美索不达米亚,幼发拉底河、底格里斯河两河文明,最早的创造者是公元前4000年左右来自东部山区的苏美尔人。到了公元前3000年,苏美尔人在两河流域建立了众多城邦。所出土的众多遗物, 14 C测年也大体在这个年代——这一新的科学技术的应用,以无可辩驳的事实,让那些故意贬低中华文明的不怀好意者不得不闭上嘴巴,并放下傲慢的架子,承认自己以前的错误,还华夏文明与中国古文化一个公道。
图2-19 常规 14 C技术测定的黄河流域和长江中下游新石器文化的序列与年代。引自安志敏《碳-14断代和中国史前考古学》
亚细亚——太阳升起的地方,人类文明的发源地。
1995年, 14 C实验室首席专家仇士华,发表了《解决夏商周年代的一线希望》的论文。这篇文章就如何利用 14 C测年技术,结合其他科学研究,对中国历史上最令人迷茫的夏商周三代纪年的年代推算问题,大胆提出了所具备的条件和成功的希望所在。一年之后,“夏商周断代工程”正式开始了。