在生活中受到夹板气会使人进退两难,这便如同论辩中遇上了两难推理,要从容地应付这种情形非得有两把刷子。两难困境是突发事件中难上加难的难题,须先有应对策略才行。
第一种情况是对方纯粹无理取闹,可用以下办法破解:
破解这类两难推理,找出其失误之处,据理力争,当然不失为一种方法。但是,它们的特点在于取闹的“无理”,而不在于推理的“无理”,所以,找出取闹的原因,往往可以更好地走出困境。
张三和李四在同一单位工作,是很要好的朋友,常在一块儿打网球,最近李四升职,成了张三的顶头上司,本来是一件喜事,然而在向张三布置工作时,李四却陷入了“两难”困境:工作稍复杂了些,张三就抱怨李四有意难为他;工作稍简单些,张三又抱怨李四不承认他的工作能力。怎么回事呢?原来,李四晋升后,一直没有和张三打网球,张三怀疑李四瞧不起以前的朋友。李四得知这一情况后,赶紧向张三解释:没打网球是因为刚升职情况不熟,工作紧,绝没有忘记朋友的意思。张三从此也不再抱怨了。
红白两难时,有时也可对事情置之不理埋头苦干。不考虑太多、太远,怎样想就怎样做,用事实去说话,用实力征服人心,往往可以收到意想不到的效果。
某老同志占多数的单位,调来一位刚毕业不久的大学生当领导。老年人很瞧不起他,认为“嘴上没毛,办事不牢”。如果遇事征求他们意见,有的老人就说:“毕竟是年轻人,没经验,缺能力。”如果遇事没征求他们意见,有的老人又说:“这么年轻,就搞家长作风,唉!”要从道理上驳倒老同志的两难推理,是很容易的。但是这位年轻的领导并没有这样做。他不动声色,一如既往地工作。一段时间后,这个单位效益明显提高,单位凝聚力大大增强。老人们看在眼里,喜在心头,由衷地发出赞叹:后生可畏。
第二种情况是对方逻辑严密,内容真实,可以用下列办法应对:
①答而不直答,超乎“两难”之一
一位哈尔滨的小伙子和一位武汉姑娘谈朋友,姑娘问小伙子:“听说哈尔滨的姑娘很美,你说是你家乡的姑娘美还是我们武汉姑娘美呢?”碰巧小伙子的中学同学,一位哈尔滨姑娘也在场,他的女友并不知道。小伙子为难了,说武汉姑娘美吧,就会让同学难堪,说哈尔滨姑娘美吧,又伤了女友的心。小伙子如果说两个城市的姑娘都美,哈尔滨的女同学可能没意见,但恐怕女友不会满意。怎么办?小伙子想了想,用“贾宝玉说女儿是水做的骨肉”先岔开话题,接着说:“我认为水很美。”既回答了问题,又没有正面回答。
②根本不作答,把问题抛给对方
两人竞选董事长,到了互相辩“难”的时候,甲问乙:“如果在任职期间,你最亲密的部下犯了严重的错误,比如做非法买卖,在事件曝光之前,你会知道吗?”乙如果回答“知道”,显然有包庇纵容之过;如果回答“不知道”,又有用人不当、识人不明之过。这个时候,乙灵机一动,反问甲:“当你处于这种情况时,你呢?”甲赶紧岔开了话题。
乙之所以可以把问题直接抛给甲,因为两人在这个两难推理面前地位相同。当然,乙也可以回答:“我不会任用这种人。”但甲又可以进攻:“这种人身上是没贴标签的,你不一定能分出来。如果你不幸任用了他,就会处于这种情况。在你面临这种情况时,你作何选择?”问题又回来了!反倒不如反问来得简洁。
③放弃自己的错误信念
生活中处处有辩论,但并非所有的辩论都以求胜为唯一目的。更重要的是求“真”,让自己的认识更加向真理靠拢,这才是一个理智的人的选择。
史书记载,隋文帝不信风水,术士要给他择寿域,他说:“我先看看我老家的基地是凶是吉。如果凶,我怎么成为天子?如果吉,我弟弟为什么死于刀剑之下?”这番话叫术士回答“吉”也不是,回答“凶”也不是,陷入了“两难”困境。术士走出困境的最好方法是放弃风水说。一旦没有风水观念,隋文帝的话也就无所谓“两难”了。
夏明翰被捕入狱后,敌人的威逼利诱,使他陷入以下“两难”困境:如果出卖党的机密,可以做国民党的大官,可是这样就背叛了自己的信仰;如果对敌人守口如瓶,虽然坚持了信仰,又会被敌人杀害。在这样的困境中,夏明翰毅然地走向其中的“一难”:“砍头不要紧,只要主义真,杀了夏明翰,还有后来人。”
何等的光明磊落,真不愧是顶天立地的人中豪杰。在这种选择中,体现出了“舍生取义,杀身成仁”的传统美德,体现出了一个真正革命者的高尚气节。而如《红岩》中贪生畏死的甫志高之流,终成历史的笑柄。
在进退两难时,善用红白两难破解之术,将会顺利解决问题,使你到达成功的彼岸。