下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
你体会到幽默的力量了吧，在剑拔弩张的时刻，一个幽默有时候可以胜过千军万马。在社交场合，当别人用风趣幽默的语言游刃有余地周旋在各个利益主体之间时，你是否开始向往那种让人在任何时候都能化险为夷、神闲气定的幽默感呢？
英王乔治三世有一天到乡下打猎，中午感觉肚子有些饿，就到附近的一家饭店点了两个鸡蛋充饥。吃完鸡蛋，店主拿来账单。乔治三世瞄了一眼仆役接过来的账单，愤怒地说：“两个鸡蛋要两英镑！鸡蛋在你们这里一定是非常稀有吧？”
店主毕恭毕敬地回答：“不，陛下，鸡蛋在这里并不稀有，国王才稀有。鸡蛋的价格必须和您的身份相称才行。”
乔治三世听完不由哈哈大笑，爽快地让仆役付账。
店主幽默的言辞，不但没有惹怒英王，反而获得了不小的收入。可见幽默的力量是无穷的。
幽默感可能是与生俱来的，但也可以通过后天的学习来获得。笑料的内容取决于开玩笑者的思想情趣与文化修养。内容健康、格调高雅的笑料，不仅给对方启迪和愉快的精神享受，同时也是对自己美好形象的有力塑造。
一次，钢琴家波奇在美国密歇根州的福林特城演奏时，发现全场有一半座位空着，他当时很失望。但是他最后还是大步走到台前，向听众表示谢意。并对听众说：“朋友们，我看到你们福林特这个城市的人们都很有钱，你们每个人都买了两三个座位的票。”
于是这半屋子听众放声大笑，使劲儿鼓掌。
波奇这句无伤大雅的玩笑话使他顷刻之间反败为胜，赢得了听众的同情与尊重。
在开玩笑时，要注意别损害人家的自尊心。对别人的隐私、忌讳之处，对别人的生理缺陷，对别人的亲戚朋友等都不要取笑。
有一则笑话是：
三个斜眼的囚犯站在一个斜眼的法官面前。法官怒视着第一个犯人厉声问道：
“你叫什么名字”。
“伊·克兰茨。”第二个囚犯答道。
“我不是跟你说。”法官大怒。
“我什么也没有说呀！”第三个犯人大嚷道。
这则笑话虽能逗人发笑，内容却不可靠。笑料还应杜绝低级趣味的内容。须知这类笑料尽管能使人发笑，但别人笑过之后，会以为说笑者思想格调低下，人品高尚者是不屑与之为伍的。法国作家、伦理家拉罗科说：“嘲笑是一种最诱人的、恰恰也是最危险的智能品质。巧妙的俏皮话虽然总是拿别人开心，但是被取笑的对象同样有办法对付只爱取笑的人。”
此话可谓说到点子上。与人为善，是开玩笑的一个原则。开玩笑的过程，是感情互相交流传递的过程。如果借着玩笑对别人冷嘲热讽，发泄内心厌恶、不满的感情，那么除非是傻瓜才识不破。也许有些人不如你口齿伶俐，表面上你能占到上风，但从交际的平等原则考虑，别人会认为你不能尊重他人，也就不是一个好的合作者。
除了可借助语言外，有时也可以通过行为动作来逗别人发笑。但行为不要过分夸张，要适可而止。
同样一句幽默话，能对A说，不一定能和B说。人的身份、性格、心情不同，对玩笑的承受能力也不同。
要幽默，就要严格区分对象。一般来说，后辈不宜同前辈开玩笑；下级不宜同上级开玩笑；男性不宜同女性开玩笑。在同辈人之间开玩笑，应掌握对方的性格特征与情绪信息。
对方性格外向、透明度高、能宽容忍耐，玩笑稍微过火也能得到谅解；对方情绪稳定，思维敏捷，伶牙俐齿，也不妨幽默一番；对方性格内向，喜欢琢磨言外之意，则开玩笑时就应慎重；对方木讷寡言，入世不深而自尊心极强，就不宜开玩笑。
任何玩笑的效果与环境背景都是紧密相连的。环境背景不仅决定着玩笑的内容，同时也决定了听众的思想感情。
前总统罗纳德·里根有一次在国会开会前，为了试试麦克风是否好使，张口便说：
“先生们请注意，五分钟之后，我们将对苏联进行轰炸……”
一语既出，众皆哗然。
里根在错误的场合、错误的时间里，开了一个极为荒唐的玩笑。为此，前苏联政府提出了强烈抗议。总体上说，在庄重严肃的场合不宜开玩笑。如出席重大会议、正在聆听领导同志的讲话、参加追悼会等，都应以严肃为好。
因此，幽默也是有规可循的。