下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在过去的几年中，关于21世纪的世界的讨论会议、书籍、座谈会泛滥成灾，更不用说报纸文章和周日杂志的版面了。我浏览了那些文献——如果它们可以被称为文献的话——比它所显示的字面意义更多的是感到震惊。其中有95%的内容关于纯粹的技术变革，完全没有考虑好与坏、对与错的问题。有时，整个企业似乎毫无道德可言。关于新机器、假体器官、新型汽车或火车或飞机的讨论很多，事实上可能是更大、更好的冰箱和洗衣机。当然，有时这些文献也会让我感到恐惧，因为它们在不经意间谈到了大规模破坏力的增强，甚至谈到了整个人类物种被消灭的可能性。
这本身就是对所涉及的真实问题视而不见的迹象，所有参加会议的大部分人都不是研究人的科学家。物理学家、化学家和地质学家占很大比例，生物学家中很大一部分来自分子生物学领域，他们不是描述性的，而是还原性的生物学工作者。偶尔被选中谈论这个问题的心理学家和社会学家也都是典型的技术专家，是致力于无价值观的科学家。
无论如何，很清楚的是，“改进”问题完全是一种手段的改进问题，而没有考虑目的，也没有考虑到愚蠢或邪恶的人手中会拥有更强大武器的明显事实会带来更大的愚蠢与邪恶。也就是说，这些技术上的“改进”实际上可能是有害而非有益。
另一件令我不安的事是，关于2000年的许多讨论大多限于物质层面，例如工业化、现代化以及富裕程度的增加，拥有更多物资，通过开发海洋来提高生产粮食的能力，或者如何通过使城市更高效来应对人口爆炸等问题。
另一种描述许多预测言论的幼稚本质的方式是：其中很大一部分只是从现今情况出发进行无可奈何的推断，是从我们所处位置曲线的简单预测。就好像我们无法掌握或计划自己的未来一样，仿佛如果我们不认同当前趋势时，也无法扭转这种趋势。例如，我坚持认为，对未来的规划应该减少目前的世界人口。如果人类希望这样做，世上没有理由，或者至少没有生物学上的理由来解释为何不能这样做。对于城市结构，汽车结构或航空旅行等也是如此。我怀疑，这种基于今天情况的预测，本身就是无价值的、纯粹描述性的科学构想所产生的副产品。