楚简的入墓年代就是楚墓的墓葬年代。关于郭店楚墓的墓葬年代,考古发掘报告认为该墓具有战国中期偏晚的特点。 李学勤先生认为,郭店楚墓竹简的年代可以由相关楚墓的年代推定。郭店楚简出自郭店一号墓,其考古学文化性质最近于邻近的荆门包山二号墓,该墓的年代可由所出的竹简定为公元前300年左右。郭店一号墓位于楚都郢城外墓地的范围之内。这一带楚墓的序列是清楚的,可以判定郭店一号墓葬在公元前278年白起拔郢之前。因此,郭店一号楚墓的下葬年代当在公元前280年前后。
上博竹简的入墓年代,据超灵敏仪回旋加速器质谱仪测定,竹简距今时间为2257(±65)年,那么它的入墓年代就是以公元前256年为界,在公元前321年至公元前191年这一百三十年之间。实际上我们还可以进一步将范围缩小,因为在公元前278年秦将白起破郢,焚烧楚先王陵墓,顷襄王退保陈城。按情理推测,楚国迁都之后,王室贵族以及楚都大批学者都会随楚王迁移到陈地,因此,这批楚竹书进入楚墓应该是在公元前278年之前,这样上博简的入墓年代就缩小到公元前321年至公元前278年这四十三年之间,而这已经是战国中期偏后了。李学勤先生又提出两个新证据:一是上博简中有一篇《柬大王泊旱》,“柬大王”即楚简王,卒于公元前408年。上博简包括这个王谥,自然不能更早。简王的逸事成为一种文献流传,可能要在他身后若干年,把竹简的整体年代估计在战国中期后段以下较为合理。二是与上博竹简同时还有一些丝织品流散,传说同出于一墓。其刺绣技法及纹饰都和江陵马山一号墓的出土品相若,很可能属于同时期工艺品,而江陵马山一号墓的时代为战国中期偏晚或战国晚期偏早,大约在公元前340年至公元前278年,因此,估计上博简出墓的时代为战国中期偏晚到晚期偏早,竹简的书写时代也不出此限。
楚墓的墓葬年代可以作为墓中竹简抄写年代的下限。“按照考古学的原则,郭店一号墓的时代是墓中简的时代的下限。作为墓的随葬品的简,其书写的时间不可能迟于墓的下葬,由于是实用的书籍,一般说总应比墓的建成为早。至于这些书籍的著作时间,还可能比简的书写早相当一段时期,是大家不难理解的。” 在确定竹简抄写年代下限之后,接下来就进入第二步:结合竹书内容和中国思想发展史,探讨郭店、上博竹简的著述年代。