作为一个普通小白,你是否也想依靠理财来达到财务自由?快来学习吧!
很多导师会这么说,然后告诉你1、2、3步。让我们严谨地思考一下,这句话其实是个悖论,普通人是不可能达到财务自由的。因为财务自由并不只是单纯地指钱,如果只是钱的问题,那好办,一人发一个亿就都自由了,显然这是不对的。事实是,钱只是表象,劳动比率才是本质。
所谓“财务自由”,并不是一个数字游戏,而是你做一个小时的工作成果,可以换别人一年的工作成果,劳动互换,才使得你工作几年之后的劳动成果多到可以和别人换一辈子。整个问题的核心在于:如何让你的劳动效率数量级地超过其他人?
问题就出在“普通人”这三个字上,普通人,意味着和别人在同一维度,芸芸众生而已,不可能换取更多的服务,就算效率高一倍,也没有本质区别。大家都用锄头,那无论怎么起早贪黑都无济于事,大家永远拉不开数量级的差别。各种方案、各种调配并没有任何本质区别,无非是水煮鱼多放一勺花椒还是多放一勺麻椒的问题。
线性递增是无法产生量级的碾压的。要达成财务自由只有一个方式,那就是升阶,就是完全跳出当前层级,和周围的同事、同学、亲戚、朋友,彻彻底底、完完全全不一样。别人都在研究长跑技巧的时候,你去研究怎么弄一张机票,才会产生量级的差别。别人都在热衷于9 .9元小白理财的时候,你去找一个他们都未知的领域,才会产生效率的碾压。
想要达成财务自由,仅仅是勤奋一点、早起一点,断无可能。哪怕不是财务自由,目标更小一点,更具体一点,比如500万元、1000万元、2000万元,也一定要考虑升阶。而基于现有的方案,仅仅能把月薪从5000元变成6000元,即使拉长100年也只是如此。很多方案之所以流行,就是因为小白相信。有什么样的客户就有什么样的产品,如果用户的视角是线性放大的,那么产品设计就完全不用考虑全要素同步增加,因为他们压根儿不会问这个致命的问题。
孩子们为什么喜欢动画片?因为力量是线性放大的。奥特曼一出拳,半个山头没了。但对于这种事情,成年人了无兴致。真正的财务自由的第一步,并不是急着去学各种概念和操作,而是意识到动画片和现实的差距。所有不考虑升阶的想法,都是绝不可能实现的幻想,再辛苦100年也没有用。学艺不精,可以弥补,而方向错了,越努力,就越危险。