张之洞16岁中解元（头名举人），在时任河南巡抚的大哥张之万幕中当文案。

才识不凡的小文案看不惯迂阔守旧的官场陋习，经常激扬文字、针砭时弊。张之万看了他的奏稿，心想“这要交上去自己就该回家卖红薯了”，便开玩笑道：“写得很好，但留待老弟当封疆时再入奏也不晚。”

会试时，张之洞依旧放言无忌、指陈时政，引起了阅卷大臣的争议。最后是慈禧力排众议，将之定为探花。故终其一生，张之洞对西太后都抱有深深的感恩之情。

最明显的例子就是同治驾崩时，慈禧为了继续垂帘听政，强立四岁的光绪，遭到群臣的激烈反对，吏部主事吴可读甚至服毒死谏。眼看局势即将失控，张之洞站了出来，大义凛然道：“本乎圣意，合乎家法”，用一封气势磅礴、论证严谨的奏疏挽狂澜于既倒。

外放山西巡抚任后，张之洞大搞禁烟；而在两广总督任上，为了筹措军饷，又大力发展博彩业，引来种种非议。

1903年，刚当上领班军机大臣的奕劻，邀请张之洞赴京商讨特科考试之事。

在乾清门外军机处值房的台阶下，张之洞止步不前。任凭谁招呼，就是不肯踏上去。军机大臣瞿鸿禨（1850—1918）猛然醒悟：雍正曾御笔批示，军机重地，擅入者斩。

二百年过去，祖制已被淡忘，彼时编制还不在军机处的张之洞却自律甚严，谨小慎微。

奕劻无奈，只好让瞿鸿禨等人陪张之洞开露天会议。

1880年的“午门护军案”，张之洞淋漓尽致地展现何为“巧宦”。

案发当日，慈禧派太监李三顺给她妹妹（奕譞的老婆）送中秋节食品。按规定，太监出宫不能走午门，当事人李三顺不知受了什么刺激，执意要走，同午门护军发生争执。

李三顺强行闯关，却因生理缺陷不敌护军。一气之下，他扔了食盒，泪奔而归，向慈禧告状。

慈禧大怒，非要严惩这几个打狗不看主人的护军，“首犯”还要办成死罪。

朝野不服，群情激愤。多方协调下，终于改判当事护军为流放或监禁，而肇事者李三顺却全身而退。

清流党愤然于胸，纷纷上疏抗争。被尊为清流领袖的张之洞却岿然不动，坐看云起云落。

两个月后，戏剧性的转折发生了。

这天中午，慈禧在西暖阁正准备吃饭，外面突然传来一阵咳嗽声，于是忙问是谁，回答说“内监”。

放眼一看，却是个平民老汉，手持烟杆，大吐烟圈。

慈禧惊骇不已，命人捉拿审讯后得知，原来老头认识一个太监，请他带自己到宫里开开眼界。两人从神武门进宫，护军因前车之鉴，不敢阻拦。后太监有事离开，老头转来转去迷了路，便走入了深宫。

慈禧又大怒。老头被处死，太监和护军也遭到重处，上谕颇为讽刺地写道：“门禁松弛已极，实堪痛恨。”

张之洞见火候已到，立刻出手，上疏痛斥太监种种令人发指的猥琐行径，渲染门禁形同虚设的可怕后果，请旨让内务府对太监严加约束。

疏中只字不提午门护军的冤屈，却旁敲侧击地使慈禧“自悟”，主动减免了对之前护军的处罚，薄惩了李三顺。

恭亲王奕 拿着张疏对一干御史道：“你们上的折子真是笑话，这才称得上是真正的奏疏呢！”

张之洞的宦术，要同李鸿章对比着看方才明朗。

如果说李鸿章是勇于任事，张之洞就是善于任事。勇于任事者明知不可为而为之，有我不下地狱谁下地狱的牺牲精神，而善于任事者则凡事趋利避害，见风使舵。

对张之洞而言，废科举可谓晚年最华丽的一次转身。

此事由袁世凯（直隶总督）牵头，张之洞（士林楷模）出面，四个封疆大吏联衔，声势浩大。

无论过渡如何平滑婉转，终结延续了一千多年的取才标准，还是对世道人心产生了难以估量的冲击。

山西籍举人刘大鹏，在一富商家担任塾师近二十年。废科举的“噩耗”传来后，其世界观崩塌了，在日记中哀号道：

甫晓起来心若死灰，看得眼前一切，均属空虚，无一可以垂之永久；

词章之学无人讲求，再十年后恐无操笔为文之人矣；

科考一停，同人之失馆（失业）者纷如。谋生无路，奈之何哉！

嗟乎！士为四民之首，坐失其业，谋生无术，生当此时，将如之何？

其实，刘大鹏所幻灭的，正是袁世凯所希冀的——废科举给延续千载的中国式成功学沉重一击。

如果不从价值观上告别中国式成功学，人人自谋出路，自食其力，自作主张，万恶的体制就永无坍塌的可能。

历史的走向是最好的证明。

清廷之亡，非亡于革命党的暴动。以神州之大，热兵器时代的地方，骚乱无非群体性事件；清廷之亡，非亡于思想家的启蒙。芸芸草根，自有其趋利避害的行事逻辑，武昌起义对他们而言就是又一次改朝换代。

清廷之亡，实亡于袁世凯的釜底抽薪。

废科举的催命符一祭，优秀人才各奔东西，再也不必为了机关里的一个位子挤破脑袋，体制内外的天平顷刻失衡。 XZ9Umk/rawoRCqhTokyAv5QWzQi7Kvh6UTrGt97+OIhgwR9Pe0/kkeyWbIf+9qG8