05

在李璘幕府，不管李白官职几品，以他的才华，必然是宣传部第一杆笔。

他为这次出征写过很多诗，最有名的叫《永王东巡歌》。这是一个系列的组诗，共十一首。

比如第二首，李白写道：

三川北虏乱如麻，四海南奔似永嘉。

但用东山谢安石，为君谈笑静胡沙。

“三川”泛指洛阳一带。

大意是说：中原大乱，人民像晋朝的永嘉之乱一样，争相南逃。我就像东山谢安石，谈笑间，强虏灰飞烟灭。

一如既往的自信。

第五首写道：

二帝巡游俱未回，五陵松柏使人哀。

诸侯不救河南地，更喜贤王远道来。

唐玄宗、唐肃宗都还没回到长安，皇家陵寝让人哀伤。

各地诸侯都是垃圾，连河南都救不了，还是让我们永王来终结吧。

一如既往的拍马屁。

在他惊天地泣鬼神的诗集里，这些软文诗原本不值一提，也无可厚非。

然而，当我们的目光停留在其中一首时，却不得不将整个事件的性质重新考量。

那是第九首，也是四句：

祖龙浮海不成桥，汉武寻阳空射蛟。

我王楼舰轻秦汉，却似文皇欲渡辽。

这首诗无须过度解读，单从字面含义，已然暴露出李璘的真实动机。

祖龙是指秦始皇。这首诗大意是说：秦始皇想出海干大事，没成。汉武帝想在浔阳射蛟，也没成。我家永王碾压秦皇汉武，就跟当初唐太宗征辽一样，平定天下。

今人读来，似乎平淡无奇，但如果放在当时的文化和语境里，后果就很严重。

太上皇还在呢！法定的新皇帝唐肃宗还在呢！轮到你李璘当老大？还自诩为唐太宗，你咋不上天呢？

不臣之心，不臣之心啊。

关于这首诗，也有人认为并非李白所写，而是他人伪作，比如郭沫若就持这一观点。

他说，李白的其他组诗，一般都是整数“十”，《诗经》里的《大雅》《小雅》也是以“十”为一组，而《永王东巡歌》是十一首，不协调，所以“伪作，是毫无疑问的”。

我研究不精，总觉得论据过于单薄。《古诗十九首》以及《诗三首》《诗五首》……诗歌史上以单数为一组的情况并不少见。再者，以李白的风格，很难想象会为了凑整而写诗。

那么，咱不妨大胆假设、小心求证，把真伪问题一分为二。

若确是李白所写，永王谋逆、李白从犯的事实就可以定案——至少表面上如此。

若是伪作，就是有人嫁祸，欲置李璘、李白于死地，这将意味着更大的阴谋。此话不表，且说当前。

李白尚未收笔，李璘剑已出鞘。

大军行至扬州，吴郡太守李希言拦住去路，质问李璘：

告诉我，你的梦想是什么？

《资治通鉴》原话是：“诘其擅引兵东下之意。”

问我的梦想，你也配？李璘不啰唆，带兵杀将过去，谋逆行为完全坐实。

一个心怀阴谋的弟弟，一个谨慎猜忌的哥哥，多么熟悉的兄弟博弈故事。

事情的结果没有悬念——李璘毕竟太嫩，短短两个月就兵败被杀。

兵败的原因也很荒诞，李璘麾下两员大将，直到此时才发现他的真实意图，不愿成为逆臣，临阵倒戈。

这也侧面印证了B计划的机密度之高。

或许，在唐玄宗和李璘最初的计划里，公开真实目的的时机还远远未到。只是未曾料到唐肃宗早就未雨绸缪，一招打草惊蛇，逼李璘提前现出原形。

李璘领了盒饭，按说后续的剧情再与他无关。他就像滚滚长江里的一朵浪花，倏忽一闪，淹没于洪流。

看到这里或许有人要问，主角不是李白吗？为什么李璘这么多戏份？

很简单，在定罪的角度上，朝廷对李璘的态度，直接关系着李白的命运。

想必此时的诗仙同志，应该会拔剑四顾，再把一壶酒灌进喉咙。

李璘暂时退场了，李白的故事才刚刚进入高潮。 UwxNqPPTkI0QnfjzduwDI33PDmPDgdDk8FjGqBcTVxES2HSLtt+4oPvvEZoY5RCx