下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
“工欲善其事，必先利其器。”自从有了战争，武器历来是战斗力的重要组成，不论是冷兵器时代对付“拐子马”的“钩镰枪”，还是“二战”中日军为偷袭珍珠港改造的浅水鱼雷，包括第四次中东战争埃军为克服沙堤障碍进口的高压水龙，都为夺取胜利提供了重要保证。
未来战争对抗强敌、以劣胜优要力避与敌在其占优势的领域作狭路相逢之争，坚持“你打你的，我打我的”，不仅要积极探索、创新非对称制胜战法，也要积极研发、改造非对称制胜装备。
所谓非对称制胜装备，“就是能够支撑我主观能动作用发挥，支持我‘奇胜’战法运用，支起我以劣对优、克敌制胜战局的武器装备”。这类装备不一定需要超前的概念、领先的技术、复杂的系统，也不一定局限于枪对枪、炮对炮或你攻我防的一一对应，出其不意的批亢捣虚往往能“四两拨千斤”。英阿马岛战争，阿军用价值20万美元的“飞鱼”导弹击沉英军造价高达2亿美元的“谢菲尔德号”驱逐舰。2011年，伊朗用GPS干扰器成功俘获美RQ-170无人机。这些都是凭借非对称制胜装备表演的精彩活剧。
打什么仗造什么枪，发展非对称制胜装备必须加强顶层设计，选准方向，突出重点，“你造你的，我造我的”，有所不为才能有所为。首先要透彻把握对手的优势、弱点。信息化战争质的规定性是什么？就是电子技术无所不在的渗透和网络技术纵横一体的支撑。强敌最大的优势是其复杂系统表现出的整体涌现性，“打要害、破体系”是我夺敌所恃、破彼之强的基本着眼点。俄罗斯专家认为：破坏性进攻的耗费，一般不到建设性投入的5%。例如，纳米技术解决了计算机微型化问题，袖珍兵器可以大显神威。微型机器人既可悄然潜入敌空军基地，破坏其飞行管制与雷达导航系统，也可顺着光缆涵管找到敌数字化指挥控制节点，视情发动破网断链的软、硬攻击。又如，目前西方某大国各种装备和武器平台上的GPS接收机数量不下10万台，美军前参谋长联会议主席表示：“如果没有GPS系统的支持，美国甚至连一场战斗都无法取胜，更谈不上打赢一场战争。”积极研发GPS干扰器材或许也会令强敌头疼不已。相对而言，此类装备投入较少，费效比却很高。
重视顶层设计不等于闭门造车，搞“拍脑袋决策”。军队的基础在士兵，士兵是武器装备的直接操作者，是军队感应的神经和信息的接口。苏沃洛夫说四个上等兵就是一个将军；毛泽东称最聪明、最有才能的，是最有实践经验的战士。古今中外，很多技术革新、武器发明都是那些在战场上浴血苦战的士兵们发挥首创精神的结晶。抗日战争时期，令鬼子心惊胆战、步步狐疑、进退维谷的地雷战就是群众智慧的集中体现。所以研发非对称制胜装备过程中，重视“基层设计”的反馈呼应，调动广大官兵的参与热情，集智攻关，充分论证，完善细节，才能令顶层设计落地生根、开花结果。
中国国防报 2014.8.27 有改动