一个人要想成大事,必须学会合作,一方面可以弥补自己的不足,另一方面可以形成一股合力。衡量一个人的工作表现优劣,有时并不仅仅只看个人的成绩。若与同事摩擦过多,也会成为你通往成功之路的暗礁。
一盘散沙,没有太大的作用,但是如果建筑工人把它搅拌在水泥中,就能成为建造高楼大厦的水泥板和水泥墩柱;如果化工厂的工人把它烧结冷却,它就变成晶莹透明的玻璃。
单个人犹如沙粒,只有与人合作,才会起到意想不到的变化,成为不可思议的有用之才。一个人只有学会与他人合作,才能让自己的事业不断向前。
我们如果把沙子、水泥和石头堆在一起,在没有水的情况下,这些东西是相互分隔的,它们只是混合物。但如果在这三样东西里加入水,搅拌成混凝土后,本质就会发生变化,它们之间就会实现充分的融合,坚不可摧。
因此,最佳整体不是最佳个体的集合,而是通过个体有机的搭配组合,才产生出的最大、最佳效能。有这样一个故事:
一天,两个钓鱼高手同时到鱼池垂钓,不久便收获颇丰。忽然间,鱼池附近来了十多名游客,也开始垂钓。奇怪的是,过了半天,这些游客一条鱼也钓不上来了。
那两位钓鱼高手,一位性格极其孤僻,单享独钓之乐;而另一位却是个热心肠的人。他看到游客钓不到鱼,就说:“这样吧!我来教你们钓鱼,如果你们学会了,并钓到了鱼,每十条就分给我一条,不满十条就不必给我。”游客们欣然同意。
就这样,这位热心助人的钓鱼高手,把所有的时间都用于指导垂钓者,但每一天他获得的竟是满满一大篓鱼,还认识了一大群新朋友。而另一个不爱搭理人的钓鱼高手,却没享受到这种服务与他们的乐趣。他天天闷着头钓鱼,收获却远没有同伴的多。
合理的人才搭配,可以使人才个体在总体协调下释放出最大的能量,从而产生出良好的组织效应。一个组织的效能,固然决定于各个人才的素质,但更有赖于合理的人才整体结构。
结构的残缺会影响组织的运转;能力的多余或不协调会增加内耗。合理的人才结构,能够使人才各扬其长、互补其短,由此发生质的飞跃,诞生一种“合力”,一种超过个人能力总和的新的合力。
因此,一个人要想获得成就,一定要注意与其他人的配合和相互取长补短,达到绝对的默契。在一个团队中,既要有决策者,又要有智囊,还要有执行的人。在执行的员工中也要尽量做到才能、性格不一样,有刚有柔,这样才能达到性格上的互补。
只有不同类型的人才组合在一起,才能形成最佳团队。在这样的团队中。成员之间既和谐又兼容。因此,一个优秀的团队一定是人才组合最和谐的团队,一个合理的人才群体结构,成员之间的才干是充分协调互补的。
麦肯锡公司在一次招聘人员时,一位履历和表现都很突出的女应聘者一路过关斩将,在最后一轮小组面试中,她伶牙俐齿,抢着发言,小组其他人几乎连说话的机会也没有。然而,麦肯锡公司却没有录用她。
尺有所短,寸有所长。在一个大集体里,干好一项工作,占主导地位的往往不是一个人的能力,关键是各成员间的团结与协作配合。在上面这则故事中我们了解到,这位女应聘者尽管个人能力超群,但明显缺乏团队合作精神,招这样的员工对企业的长远发展有害无益。
特别是在程序化、标准化极强的行业里,每个人只能完成一部分的工作,团队合作在很大程度上关系着企业发展的命脉。无法想象一个只会自己工作、职场独来独往的人能给企业带来什么。
在与同事之间的关系处理上,是处处要胜人一头,还是合作互助呢?这实际上不单是人际关系问题,而且还是道德修养问题。同事之间关系和睦融洽,办公室氛围健康向上,对员工个人来说,是莫大的好事,对企业的运转也会产生良性影响。
合作已成为人类不可或缺的生存手段。因为随着科学知识向纵深方向发展,社会分工越来越精细,人不可能再成为百科全书式的人物。每个人都要借助他人的智慧完成自己人生的超越,于是这个世界充满了竞争与挑战,也充满了合作与快乐。