法家思想的集大成者韩非子

韩非子是法家学派的代表人物，他是先秦诸子百家中法家思想的集大成者。他将商鞅的“法”、申不害的“术”及慎到的“势”集于一身，形成自己独特的思想。同时，他还将老子的辩证法和荀子的朴素唯物主义融为一体，同时吸收了墨家、儒家思想，集儒、道、墨、法四大思想流派的精华于一身。

韩非子，名非，韩国公子。韩非子虽然是荀子的弟子，但是其主张和荀子却大大相反，他爱好“刑名法术”之学，主张君王应该用“法”“术”“势”三者结合来治理国家。

韩非子之前法家有三派：一是以商鞅为宗的“法”。商鞅是杰出的法家代表，他的变法使得秦国逐渐强大，他重视严刑厚赏并且用此来推行法令，使得所有遵守法令的人都有奖赏，所有违反法令的人都受惩罚。二是以申不害为宗的“术”。这里的“术”是权术、谋略，主张君主应该用权术和“阴谋”来操纵臣下，不动声色地辨明忠奸。三是以慎到为宗的“势”。这里的“势”是指君主的威严、权势，主张把权势集中在君主手中，即君主集权、君主专制，如此才能统御臣下、威慑百姓。

最初，韩非子为韩国效力，但是他多次献策，都没有得到韩国君主的重用。后来，韩非子把荀子的著作传到秦国，受到了秦王的赞赏。之后秦国攻打韩国，韩非子被派遣出使秦国，受到了秦王的喜爱和重用。只是当时李斯已在秦国受到重用，且推行了灭六国的计划，而首要目标就是韩国。韩非子与李斯政见相左，秦王更倾向于相信李斯，还听从了李斯等人的诋毁，结果韩非子被投入监狱，最后被逼服毒自尽。

虽然韩非子的主张始终不被重视，但是他的思想是深邃而又超前的，对后世的影响非常大。韩非子认为，弱国想要强大，强国想要更加强大，甚至用武力统一天下，这都是无可非议的。但是这些国家采取的大部分手段，尤其是自认为最贤明的手段——儒家的手段都是无用的，只能让其与目标远离。儒家和墨家提倡用贤人治国，可是真正的贤人能有几个？可以说是屈指可数。但是，国家的重要官吏却非常多，至少有100名。既然很难得到那么多贤人，为什么不选择那些重要的官吏呢？

韩非子认为，人天生是恶的，天生贪利怕祸。只要能够重赏，那么人们愿意替你做任何事情；只要重典刑罚，那么人们什么坏事都不敢做。同时，刑罚不但要重，还要使人无可逃避，几乎无人可以成为“落网之鱼”。

韩非子反对儒家的“爱民以博得人民爱戴”的主张，他认为这对于统治者没有好处，就像是父母爱子教子一样，若是不能管束孩子，那么孩子就会顽劣不堪；若是用制度、法令、惩罚管制人民，人们就会服服帖帖。所以，想要让人民服从，与其用爱，倒不如用威严、法令，因为“能爱人者亦能恶人”。

韩非子不同意统治者满口尧、舜、禹、汤，或神农、黄帝，也不赞同统治者敬仰那些所谓的说士和游侠，认为这些人对于统治管理国家没有用处。统治者需要的是能够拼死打仗的士兵和供给兵士粮食的农民。可是现在那些所谓的贵族享受着荣誉或富贵，而兵士和农民却生活贫寒，处于社会的最下层，就连战士的遗孤都沦为乞丐。这就是说，韩非子提倡重视军事、农业的发展，如此一来才能开疆拓土、经济繁荣。这是富国强兵思想的具体体现。

韩非子重视法令，希望统治者能够“以法治国”。同时，他强调君权是不可侵犯的，君主统治权是一切事物的核心，君主应该用严刑峻法和重赏来统御臣下、治理人民。所以他不赞成统治者尊崇那些破坏法令的说士和游侠，认为他们会让君主威严扫地，会鼓动人心，“明主之国，无书简之文，以法为教；无先王之语，以吏为师”。

韩非子的思想对于秦始皇统一六国有着深远的影响，当时秦王嬴政读了韩非子的文章，赞叹道：“寡人得见此人与之游，死不恨矣！”与荀子不同，韩非子反对复古，主张因地制宜。因为当时社会动荡、诸侯混战，他提倡重赏、重罚、重兵、重农，提倡君权神授，他的君主专制理论深受后世封建统治者的推崇。 qEg9ySM0SZBbra04to9nbnBIpZkKN1hUauiq2YW77QSnwJxLDiE3JbPyVK7nBPeI