劳动过程的结果是产品，是使用价值，例如木梳、衣服等。虽然木梳、衣服能满足人们的某种生活需要，在一定意义上还构成社会进步的基础。但是，资本家并不是为了木梳、衣服而生产木梳、衣服，他们要的是无穷无尽的货币。

在商品生产中，资本家并不是喜爱使用价值本身，资本家之所以要生产使用价值，只因为使用价值是交换价值的物质承担者，能够换到货币。他们所关心的只有两点：第一，生产具有交换价值的使用价值，既用来出售的商品。第二，使生产出来的商品具有价值，并大于其预付的价值，从中获利。资本家不仅要生产使用价值，还要生产价值，更重要的是生产剩余价值。因此，资本主义商品生产过程必定是劳动过程和价值形成过程的统一。

我们假定某个做木梳的工人每天工作6小时，劳动力日价值为60元，可以做300把梳子，假设所需原料的木材价值220元，在生产过程中用的机器的磨损及其他的一些消耗共20元，这样资本家总共投入为：60+220+20=300元。

而每把木梳的价值是1元，资本家把手中的商品卖出后，就会得到：300×1=300元。

资本家没赚到钱。可见，资本家预付资本的价值没有增殖，单纯的价值形成过程不能产生剩余价值。事实并不是我们想得那么简单。

做木梳工人每天工作8小时，劳动力日价值仍为60元，可以做400把梳子，假设所需的木材价值300元，在生产过程中用的机器的磨损及其他的一些消耗共20元，这样资本家总共投入为：60+300+20=380元。

这样资本家就得到了20元。同时也把价值增殖隐秘藏到了价值形成的过程中了，这20元的增殖额就是剩余价值。

那么，价值是怎样增殖的呢？价值形成过程是怎样变成价值增殖过程的呢？关键在于资本家购买的劳动力商品具有独特的使用价值。

劳动力的价值和劳动力在劳动过程中创造的价值，是两个完全不同的量，资本家之所以购买劳动力，正是看中了这个价值差额。上例中，工人的劳动力日价值为60元，而工人劳动6小时就可以创造出这60元的价值，就是说，工人每天生产劳动力所必要的生活资料只需花费6小时的劳动。但是，工人在出卖劳动力后，劳动力的使用价值归资本家所有。尽管工人劳动6小时就可以生产出劳动力价值的等价，但资本家不会让工人只劳动6小时，而是要工人劳动8小时甚至更长时间。在8小时里，工人可生产400个木梳，尽管为此所耗费的生产资料价值相应的由220元增加到300元，但是，工人在8小时的劳动中却创造了新价值100元。这样，木梳的总价值就等于300元加上工人多劳动2小时创造的新价值100元，共计400元。而资本家在此之前所预付的资本仅380元，如按400个木梳的价值卖出，资本家就能赚20元。

我们把一个普通的生产过程拿出来细细品味，就会发现，价值增殖过程不外是超过了某一定点而延长了的价值形成过程，如果价值形成过程只持续到这一定点，资本所预付劳动力价值与新创造的价值等同，那就是一般的价值形成过程。如果价值形成过程超过这一定点而延长下去，那就变成了价值增殖过程。

资本家开工厂，就是要获得那部分增殖的价值，工人的劳动过程，就是价值增殖过程。这包括任何一种生产，不管它的生产工艺有多繁琐、需要经过多少工人的加工。

以生产镍氢电池为例，镍氢电池是早期镍镉电池的替代产品，它是目前最环保的电池，不再使用有毒的镉，可以消除重金属元素对环境带来的污染问题。首先是各种原材料如氢氧化钠、镍粉、钴粉、带状发泡镍、铜网等进入第一车间，生产电池最基本的要素正极片和负极片。然后电池生产进入第二车间进行装配，对正负极片进行卷绕、点焊，利用壳、盖、帽等辅料，将电池做成圆柱形或方型。电池成型后，进入第三车间进行检测，然后到第四车间包装。最后，一个质量合格的电池就生产出来了，该产品的价值增殖过程也随之完成了。

关键词：价值增殖　剩余价值 /1nGe/oMflOCG5GAkK6fn1+by+ylxok6INiDNK4tk3wHDuVYmZ9kgTY3Q6l6NIzZ