今天的我们,若穿越时空,来到公元前五百年左右神州地界,少不了惊异,那种文化态势,思想魅力震撼,不亚于寒武纪地球生命物种大爆炸动静。时值中土春秋末梢,“百家争鸣”学术场面引爆,也是合拍西方学者所说的社会文明黄金段,与世界人类文化“轴心”时代同步搏动。
中国,这尊东方文化神明,与古希腊学术传统,以色列犹太文化,古印度佛缘圣地,并驾驰骋人类文明史空,纵使大批著名思想学问大家犹泉涌井喷,更像是缥缈天际中,一下子繁星镶嵌。
要说那个“轴心”时代,人类文明黄金段,西方社会涌现诸多重量级学问大家,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德……,态势如同宇宙星斗生发,那么,世界东方华夏中土诸子百家蓬出,就是银河系群星灿烂呈现。尤其光耀夺目,《周易》、《道德经》、《论语》和《孙子兵法》四部大作面世,彪柄千古。
其后的世界文明,都不曾离开过人类先前文化的“轴心”运行,而中华本土学术,也是从没有过放弃、曾经的“百家争鸣”、璀璨群星爆发振动“值点”环绕、能量接力投递。更在于,由始初华夏,几千年文化传承,赶及后来发展壮大了的中华国家,每一次社会机制转型、思想飞跃,炎黄人少不了回头顾盼,检点脚下步法错对、有无方向偏颇、尔后整装再发……
《道德经》的面世,标志着东方文明古国文化胜景又一道里程碑出现。
华夏文化历史走向,应循远古数千年“易”行程演化进展,而玄学卜筮与义理哲说,是由周朝开端《周易》文化分蘖起始,经五百年时日历练,哲理学问“羽毛丰满”脱颖而就,终成“易学”奇葩文化独枝靓丽秀景。
《道德经》撰文成书,为后世称作道家鼻祖老子李耳手,她所反响的应该是那个时代整体、社会风貌、及中原文化的一种思想折射。
可以说,是春秋中原文化氛围,促其产生了世界级千古典章,名篇手笔,产生出老子这样一位思想卓著哲学大家。而他们,缘由数千年华夏“易”文化分支,义理学问衍出了的生命活力。所以,不管是经文要义解读,还是老子身世及其社会背景参审,均少不了对“易”渊源端倪的考察。
相传老子出生玄学世家,祖辈专职王廷祭祀。那时候的周朝,有着一支极其庞大祭事机构,爷爷溯前几辈人多为这样的“占卜”机构官员,老子深得“家学”真传自不必说,更在于他自己成年加冕,机缘担任周廷王室典籍收藏管事职务。其文化氛围得天独厚,多层面学科书刊阅览,特别是《周易》文化知识的广泛接触,使其思想飞跃如虎添翼,为《道德经》卓绝学问的形成夯实基础。
大学问家老子与世界名著《道德经》,和那个时代蓬勃生发诸子学术,对后世影响不可替代,即“百家”思想无以复加,“争鸣”盛况不能复制。尤其《道德经》学问,非仅局限于神州地界,乃至于世界传播,均有她威力,魅力不可限量。她行步遍及西欧国家,人手把读其思想精邃,津津乐“道”而不倦。由古至今的西方世界,很少有人不知道,东方古国神州地界,有一位伟大的哲学思想家老子,及他那不朽作品《道德经》。
《道德经》学问魏巍壮观,引历代文化人专心研读,致志研讨竞折腰乐此不疲,纵使经文注释泛比牛栋。其中不无问题怪异,概念嚼味千差,甚至离奇读出文章要义天壤之别。当然,她的文化覆盖,知识应用性广,不同事物界面会有不同意象理解,但并不动摇学术理论根基。如其“道”与“德”者,抽象物而已,词义解释不存在统一标准,全凭应对具体事情才能清楚。后世的人们,把经文分定八十一个章节,就有着八十一种“道德”形象特质,它将和儒家“仁”一样,须坐定位置,某物、某事,名称品性自然对号分明。
我曾经一度留意考察,试图找出泛泛学者、文化大款、知识泰斗,以往的、现今的人们对于《道德经》解读众说纷纭原故所在,理念反差现象成因在哪里,功夫终究不负苦心,稚拙总结几点。
其一,角色前定性:
老子道家,以及道教鼻祖身份认定,皆后世的人们推崇厢愿。现实中的他,周朝典籍收藏室管事小吏,从知识角度说,堪称文化士人。西周王朝衰落,天资聪慧满腹经纶的他,留下千古奇文,超凡脱俗逍遥西去。由古迄今,研讨《道德经》的人们,大多从道家层面斜睨,及道教文化氛围着眼,总会自觉、不自觉地将老子“道家道教”的角色前定,再加上读者思维考证切点差别,从而仁智各话各说,也就是见怪不怪的事了。
其二,时代概念淡薄:
读书人应该清楚,《道德经》生于西周末梢年代,尽管那时中原文化已经有着相应档次与规模,然她离后世毕竟千年、数千年时代间隔,类物说事抽象,言辞语义差别肯定存在。在这儿,人们往往忽略了文章解读的时代距离,总会以自我觉念,今人意识判别,现代文辞修饰规则揣度。一般语境好说,若逢着言辞情景特殊,那可就免不了的解读偏颇。
其三,“易”文化潜质性:
华夏文化由出远古,从“易”起源一路走来,始周朝建国,经前所未有过的五、六百年,大体上应该算是太平日子。意象文化空前胜景,诸子百家思想蓬发,都缘由这特定时空的“安适”生活。
周初“易”分支义理文化演变,几百年安生日月,使百家学术盛况一蹴而就。“易”乃华夏诸学宗主,文化因质活水源头,所以,要准确把握“道德”文章要义,说句不中听的话,即便知识面广、学术渊博,倘若对传统“易学”文化一知半解,则很难将《道德经》思想深邃解读通透、内质神韵把脉真切。
我曾经细心留意,且博览众多注经书籍,古代、今朝,不乏学问名家把经文解释得词不达义,更有甚者,歪嘴喇叭胡乱吹打、南腔北调足可令你啼笑皆非。
导致《道德经》要义理解误差,主要原故这三种情况,其它因素,构成影响也是非同小可,如章节界分,标点移位,都是后世的人们通过经文解读臆定,有其道理,当然也是瑕疵不免。
老子原先文章,连名称都没有,就这么一篇笼统长文,古言辞标点符号无从谈及,后世学者标注,凭由自个经验心得规范,由此,后人的后人,就照这个范式认定下来。说文解义,如果不作总体把观,前文、后文互为对照,通盘审视,最容易失误把经文要义判别差错。倘若不能精确找准那么多谬误漏洞,将其堵塞坚实,那么,公婆各执己见,把《道德经》文章注释千差万别,也乃情理之中不足怪异的事情。
诸多《道德经》曲解各异,但并不影响历代学问大家对于经文深入浅出研读兴头,文化感知摄取营养乐趣。“坏”事有它歪打正着好收获,当然,对于课堂教授则另当别论,“误人子弟”那影响就会大得多。要想消除此等弊端,还《道德经》学问本真,唯凭由“百家争鸣”景观再现,使社会学术研讨蔚然成风,绝代千古奇文里边的金子,自然会大放异彩,决不会被错误判定“砖头”而埋没尘世,那样的“说马是鹿”胡乱指教现象也便不复存在了。
在世界人类文明“轴心”时代,及中华本土百家学术争鸣的盛世,老子与他《道德经》学问引领诸学,冠首诸子并非虚言,因为他很大程度上准确地把握了华夏先人“易学”文化的哲理精髓,将“阴阳”法则运用自如、且恰到好处。
至于百家流派诸子学说,尤其是被历代帝王百般推崇的儒家学问,以及为王朝政客们“暗箱操作”偷着儿学用的法家辩术,它们与老子《道德经》学问不存在可比特质,故无从谈及学术衡等论称。
老子道说全奉自然法则圭臬,柔弱无为的性能最接近事物客观本真。其通篇经文,始终贯穿一根主线,用老子自己话说叫做“抱阳负阴”,即将人主观念意识“刚”收敛(抱怀),把自然客观“柔”放置“肩背”部位,以此“阴阳刚柔”行走世界,治国、做人、济天下苍生。
老子是尊崇事物客观实在人,他在经文中说的皆是大实话,这是封建帝王不怎么喜欢的主要原因,而“积极入世”儒学文化登皇家大雅殿堂,使孔子为历代王朝政治客座上宾。后世的大多读书人,也常以儒学、儒家学者身份自诩,他们与帝王“实话”忌讳心理故障不相伯仲。就连后来入进中土的外家“佛”,座次也被排二把手位置,可见读书人心目中的文化档次认定,儒、佛过后才是道。
老子“道德”学说,王侯将相也好,坊间名士读书人也罢,他们都在为“实话实说”没多有少“不高兴”。
然而,社会的发展,事物推进还又离不开老子这样的客观“实话”。
《道德经》文化,提倡人们生活习性简单清淡,去除物质文明与精神文明两世界奢侈豪华,还事物朴质本真。说实在话,人类要想很好地生存,还真地离不开他的金玉良言。在人们大肆挥霍资源、一味贪图享受、物欲横流的今天,老子的“朴质”犹显弥足珍贵。
现今学者,作中华本土文化追朔,大多止于春秋时代,特别是对那时诸子百家思想骤然爆发原故推断,往往停留在社会发展、文明进化想当然思维层面。
其实,这是后世学者错觉误知。
试想,怎么可能一、二百年间内、圣哲如同井喷般地涌现,道家、儒家、法家、墨家、兵家……,诸子思想、学问大家若周天繁星刹那间镶嵌满布华夏河汉史空。
当我们将那时的百家学术再行追朔,由三皇、五帝、夏商时程演变一路寻来,蓦然回观不无惊觉——
引领后世中华几千年了的主流文化、视作北斗指柄的儒学,以至于对西方世界影响致远、中土拔萃佼佼道学,及群星诸子思想,他们无不取自如同太阳炽热亮度《易》明光。
何谓乎“易”?
上日、下月、阳阴组合、大道统天。
届时中土春秋年岁,大智诸子皆由“易”营养汲取各适所需、自成一家流派学说,竞相阐发故而出现神州大地百家争鸣、空前绝后文化景观。
而她们,这一切的一切,都将原由更前中华先人、生存择需、灵感附就“六十四种符号”悟觉出处。
在公元前四、五百年间的中土社会,可以说是悄无声息地发生了一场文化革命,古老“筮学”分蘖中的异军突起,从周初至后三百年,意象文化《卦道》哲理脱颖出就,由原先《周易》单本延伸——彖、大、小象、说卦、序卦、系辞……,其十种文式,象征于“易”十只翅膀,命名“十翼”,始发周初,截止春秋末梢。
如此,《易》之经典则大成焉!
她,哲理至深,涵盖广博,述物性之不易、变易、用及简易;
她,仪表万千:无极、太极;两仪、四象;宇宙天地;万物生态;
她,但凡世间物事之动、变盈虚、契机命数,无不窥测穷通。
然则,诸子百家任由学术,皆取《易》精华足限,道家学问尽管成就奇高,显学而已,固有缺陷存在也乃正常不过的事情。
本书每篇《道德经》注释行文,前半部以作正解,侧重于老子思想深度挖掘,同时也在勘误千古以来的世人、尤其是主流意识对经文偏见认知,力求还原道家精华、老子思想著述本真。
后半部附注《易》论,作“阴阳”诸说,是对《道德经》原本学术力求完美补缺,以此角度发端,意境前后对看无疑关联,只要细加推究,定能感悟得出道家学说负面因质、及老子思想偏颇部位、瑕疵所在一目了然。
事物进展,“阴阳”贯穿于始终,通常呈现九种态势: 制衡;和谐;依存;消长;量化; 不灭;转换;共生;弃阴投阳。
要说“阴阳”诸论与其经文原本没有关联也是成立的,因故不是针对每一章经文要义应景撰作,她是我的另一部《易学》专著《华夏魂》中的一个章节,摘录及此,旨在用《易》还原事物客观本真,并联文章前半部《道德经》注释正读,匤世人对老子思想误解,双重意象合于一处,故书作“还原”说道。
所当,对博大精深巍峨《易》哲理阐述,只显学于巅峰尊容一角而已。
她没有片言只语对经文短缺直接难堪刺面,给读者留下广博思考空间,想必读者比作者聪慧,读书诸君也并不亚于写书人思维敏捷。
但凡学术皆不能尽善,时代局限更是越不去的坎,故学问缺陷必然存在。诚斯,道家文化、及《道德经》五千言,内中学问偏颇、事物客观短见部位、我们何从辨识就里?
请诸君阁下,不妨将文章篇幅前后两部对看阅读,细啄磨,读君定然端倪寻究、学问见长心得收获。
尚此,也可以说成是本书行文别出心裁之愚钝、不同凡响妙道胜景的一大奇观吧!
本书作者,出生“易医”世家,爷爷堪称中医妙手,但凡风里雨里,有人问诊有请必到,为那些生活在社会底层贫穷百姓解除病痛,终岁不辞劳苦。父亲禀承爷爷医道良善品性,为穷人治病不取分文,故乡村邻里口碑甚好。他们品德高尚,医道高明,“阴阳”五术数也是精通,对于人们住宅风水格局调理颇见神奇。
作者王惠仪,二十世纪七十年代出生,概莫于爷爷及父辈“易医”基因原故,更在于中年后的父亲,弘扬国学,将祖传高超医术带去了武当山,道学修为超凡脱俗,传统中医与道学文化有机融合,造诣深厚,终成就道学界名望大家。
正是基于这样的从易、从医、从道、家学渊源至远至深,她大学毕业后做了十多年的老师,内心世界终不能抑制骨子里“易医”的基因搏动,弃教而从易、从医、从道,先由学“易”始,拜我为师。
她志学《易经》文化,五年学所成,用一年时间将这部《还原老子道德大观》脱稿。
总体来说,统书全文,以“易学”理念根基,行文简捷明晰、笔墨素淡、平实说理中透惊雷,自有笔锋独到功力。
如此经文要义平铺直叙、娓娓道来,不失《道德经》注释风格,别具学风“碧玉”特质。
当然,因她人生阅历短浅,习“易”日程短促,知识层次有限,文化期望值难能如愿太高,勉为其难完成此作,已是尽了最大努力。
当然,作为“乐安易”学术流派创始人,我这个为人师者,也是竭尽心力,对经文要领精确把握,勘误拨冗通常人们易错区域。只因她好学上进,“孺子可教”,终使这部《道德经》注释力作成功塑就。
金无赤足,文亦如是,但愿以后,通过不懈努力,有待成绩进取,伴随她“易”道、医道知识不断积累、学问再上层楼的时候,“易医”糅合,有关科学养生层面的大作问世,想必会比这部注经学问,社会效益更大、学术成就更高。
要想准确解读老子《道德经》文章,把握思想内涵,少出差错,透彻领悟经文要义,单凭破万卷书,行万里路的功力修为还远远不够,须经得、阅人无数、阅世事无数这样的程式磨练才是管用。
这就是我对此书作者,以及“乐安易”学术门派弟子们至要交待,看似平常,但并非平常话语。
《道德经》学问,是中华本土学术,同时她也是世界人类精神财富、文化遗产。所以,她的墙内生根,不失墙外花香甚远、花意更浓。
她在西方世界家喻户晓,且被大行其“道”,就在于老子原本“实在人”,《道德经》是社会科学“大实话”。唯听信“实话”,人们生存、生活理念方式才更接近完美真实。上下五千年文化古国,《道德经》的故乡,被“儒佛道”座次排定在第三位置倒也作罢,不无遗憾的是,知道老子其人,没读过他文章的人们多了去了。相比西方世界,洋人把老子看重,将《道德经》研读精细,这对于东方世界、老子故乡的读书人,免不了的汗颜,尤其对经文要义误解更是痛心。
时下,深入挖掘老子思想内涵,服务社会,务实去虚,扭转曾经的人们对经文误读,还《道德经》文化本真,而民族复兴中的现代中国,首重在文化复兴,这应该是今天的每一个读书人,不可推卸的责任担当。
本书后附《论易》文章,以便“道学”负面成色对照参审,倘使传统国学——道家文化为社会、为后世、更大能量光热挥发,此乃专“易”耕耘了几十个岁月春秋的田园老夫,甚感欣慰。
连并我几百万字的《易》专著面世,总算天年无憾事,无愧亦无悔。
孙华清
——乙未岁首书于杭州