[《晋书》卷二十六《食货志》] 武帝泰始十年(公元274年),光禄勋夏侯和上修新渠、富寿、游陂三渠,凡溉田千五百顷。……咸宁三年(公元277年),杜预上疏曰:“……自顷户口日增,而陂堨岁决,良田变生蒲苇。人居沮泽之际,水陆失宜,放牧绝种,树木立枯,皆陂之害也。……其或有旧陂旧堨,则坚完修固,非今所谓当为人害者也。臣前见尚书胡威启宜坏陂,其言恳至……又见宋侯相应遵上便宜求坏泗陂,徙运道,时下都督度支共处,当各据所见,不从遵言。臣案遵上事运道东诣寿春有旧渠,可不由泗陂。泗陂在遵地界,坏地凡万三千余顷,伤败成业,遵县领应佃二千六百口,可谓至少,而犹患地狭不足肆力,此皆水之为害也,当所共恤。……宜发明诏,敕刺史二千石,其汉氏旧陂旧堨,及山谷私家小陂,皆当修缮以积水;其诸魏氏以来所造立,及诸因雨决溢,蒲苇马肠陂之类,皆决沥之。……”朝廷从之。
[《晋书》卷六十七《郗超传》] 太和中(公元366—370年),(桓)温将伐慕容氏于临漳。超谏以道远,汴水又浅,运道不通。温不从,遂引军自济入河。超又进策于温曰:“清水入河无通理,若寇不战,运道又难,因资无所,实为深虑也。”
[《晋书》卷九十八《桓温传》] 温遣督护高武据鲁阳,辅国将军戴施屯河上,勒舟师以逼许、洛。以谯、梁水道既通,请徐、豫兵乘淮、泗入河(编者按:谯今安徽亳县,梁今河南开封,此水道即指汴水故道)。……太和四年(公元369年),……进次金乡。时亢旱水道不通,乃凿巨野三百余里以通舟运,自清水入河。
[《宋书》卷二《武帝纪》] 义熙十二年(公元416年),……公(指刘裕)乃戒严北讨。……公又遣北兖州刺史王仲德先以水军入河,仲德破索虏于东郡凉城,进平滑台。十月,众军至洛阳,……十三年(公元417年),公以舟师进讨,留彭城公义隆镇彭城。……三月庚辰,大军入河。索虏步骑十万,营据河津,公命诸军济河,击破之。公至洛阳。……十二月闰月,公自洛入河,开汴渠以归。十四年(公元418年)正月壬戌,公至彭城。
编者按:《晋书》《宋书》所记桓温、刘裕北伐,都利用汴水故道。
[《资治通鉴》卷一一七《晋纪》] 义熙十二年(公元416年),……八月丁巳,(刘)裕发建康。……建武将军沈林子、彭城内史刘遵考将水军出石门,自汴入河;以冀州刺史王仲德督前锋诸军开巨野入河。……九月,……沈林子自汴入河;王仲德水军入河……入滑台。……十三年(公元417年)十二月庚子,裕发长安,自洛入河,开汴渠以归。
[《南齐书》卷十四《地理志》] 南徐州镇京口。吴置幽州牧,屯兵在焉。丹徒水道,入通吴、会。孙权初镇之。
编者按:南北朝时代,南北对峙,所以运道时通时断。汴渠沟通黄河和淮河,到桓温、刘裕时代已经不大畅通,所以刘裕伐秦班师回朝的时候,必须加以开通,才能回师。南齐的丹徒水道,实即吴的破岗渎东面的延长,是隋代江南运河的前驱。参阅下第三编第八章。