下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
[《资治通鉴》卷一八一《隋纪》] 大业六年（公元610年）冬十二月，敕穿江南河，自京口（编者按：今江苏镇江）至余杭八百余里，广十余丈，使可通龙舟，并置驿宫草顿，欲东巡会稽。
编者按：隋开江南运河，是一件大事，但此事不见《隋书·炀帝纪》及《食货志》，亦不见《北史·本纪》。不过一般江南地方志（如清乾隆《镇江府志》、嘉庆《丹徒县志》），都转引《通鉴》记载。
[清乾隆《镇江府志》卷二《漕渠》] 隋大业六年，敕穿江南河，自京口至余杭八百余里，广十余丈，使可通龙舟。注：按旧志引唐孙处悬所撰《图经》云：云阳西城有水道，至东城而止。《建康实录》：“吴大帝赤乌八年，使校尉陈勋作屯田，发屯兵三万，凿句容中道，至云阳西城，以通吴、会船舰，号破岗渎，上下一十四埭，上七埭入延陵界，下七埭入江宁界。于是东郡船舰，不复行京江矣。晋、宋、齐因之。……”则知六朝都建康，吴、会漕输，自云阳西城水道，径至都下。故梁朝四时遣公卿行陵，乘舴舰自方山至云阳。到隋大业中，炀帝幸江都，遂欲东游吴、会，始自京江开河至余杭，此说不然。京口有渠，肇自始皇，非始于隋也。盖六朝漕输，由京口泛江以达金陵，则有风涛之险，故开云阳之渎以达句容，而京口固未尝无漕渠也，详诸《实录》所谓东郡船舰不复行京江之语可见。《舆地志》：晋元帝子裒镇广陵，运粮出京口，为水涸，奏请于丁卯港立埭。又《齐志》：丹徒水道，入通吴、会，皆六朝时事，尤为明验。是则炀帝初非创置，不过开使宽广耳。
编者按：《镇江府志》认为江南运河在六朝时已有端倪，不始于隋，引《建康实录》及《舆地志》作证，颇有见地；特以为肇自始皇，则尚少积极证明。
[清乾隆《淮安府志》卷六《运河》] 按炀帝开通济渠，自东都西苑，引谷、洛之水达于河；又自板渚引河水达于汴；又自大梁东引汴水入泗达于淮；又自山阳至扬子达于江。于是江、淮、河、汴之水，相属而为一矣。又开永济渠，因沁水南连于河，北通涿郡。又穿江南河，自京口至杭州八百里。元、明以来所用者，皆其旧迹也。夫会通河自济、汶以下，江、河、淮、泗，通流为一，则通济之遗也；滹沱、豫章，则永济之遗也。
[明嘉靖《浙江通志》卷三] 运河在府城（编者按：指嘉兴府）西。旧志：隋大业中开江南河，自京口至余杭八百余里，拟通龙舟。唐白居易有“平湖七百里，沃壤两三洲”之句，盖谓此也。
[清乾隆《浙江通志》卷五十四《秀水县运河》] 隋大业六年（公元610年），敕开江南河，自京口至余杭八百里，而阔一十余丈。