下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
2013年秋天，习近平主席提出共建“一带一路”倡议，古老丝绸之路重新焕发出熠熠光辉。六年多来，“一带一路”建设影响广泛，应者云集，成果丰硕。在这一过程中，习近平主席发表了一系列重要讲话，思想深邃、内涵丰富、视野开阔，站在人类道德道义和新时代新文明的高度，形成了系统的思想体系，成为我国参与和推动“一带一路”建设的指导思想，也为全球合作发展提供了新理念。深入学习习近平主席的重要讲话精神，研究其中论述的思想、理念和内在的逻辑，争取经过系统的领会研究，探索“一带一路”思想体系内在的理论框架，这是时代赋予中国智库光荣而伟大的历史使命。
共建“一带一路”已从谋篇布局的“大写意”转向精谨细腻的“工笔画”。推动共建“一带一路”进入高质量发展的新阶段，成为深入探研“一带一路”倡议理论的重要实践基础。同时，随着实践的发展又要及时总结，与时俱进地提炼和升华，使之形成带有必然性、普遍性、规律性、理论性的思想品，来指导新的实践。这既是人类认识事物的一般规律，也是保证“一带一路”行稳致远的理论基础。
三年前，中国国际经济交流中心着手开展“一带一路”倡议的理论框架研究，在学习领会习近平主席“一带一路”思想体系的基础上，尝试对“一带一路”倡议本质属性、核心理念、基本原则、性质特点等基本问题进行深入探研和理论诠释。这项研究工作十分必要，也正当其时。在研究过程中，注重了以下几个方面：
共建“一带一路”的理论框架应揭示必然性。古丝绸之路在亚欧大陆上交汇，曾经为沿线国家的经贸发展、社会繁荣和文明交流作出了重要贡献。在科技创新、通信物流非常发达的今天，共建“一带一路”倡议再次将亚欧大陆串联起来，为地区和全球的可持续发展开辟了新的空间。共建“一带一路”倡议是在国际金融危机大背景下提出来的，主要是探求世界经济的增长新动力，实现普惠平衡的发展，弥合贫富差距的鸿沟，顺应了当前经济全球化和各国经济发展内在的要求，是构建人类命运共同体的伟大实践。这是历史的总结和延续，是现实发展的客观需要。对于共建“一带一路”倡议的理论框架研究应当解读社会发展的历史大势，深刻揭示它的必然性。
共建“一带一路”的理论框架应体现开放性。倡议源自中国，更属于世界。这是一项携手共建的事业，是中国向全球提供的重大公共产品，不是要搞小圈子。只要各国有意愿，都欢迎参与。共建“一带一路”本身就是开放性的，坚持普惠共赢，打造开放型合作平台，推动形成开放型世界经济。“一带一路”倡议的理论探研也需要开放创新，兼收并蓄，汲取世界各国、国内各界研究的成果，以不断完善理论框架。
共建“一带一路”的理论框架应具有基础性。寻找不同国家、不同发展阶段、不同意识形态之间最大的价值观交汇点，求同存异，形成具有参与国共同认知的理论表达。目前，解读共建“一带一路”倡议的论述也不少，各有特色，需要进一步深化，提出契合共建“一带一路”思想体系本意、符合客观发展规律、能够指导共建“一带一路”发展新阶段的理论框架。
共建“一带一路”的理论框架应强调针对性。共建“一带一路”倡议提出以来，有些国家存有疑虑。比如质疑共建“一带一路”的开放性、经济性、环保性，还有长远的可行性等。随着越来越多的国家和人民欢迎和接受“一带一路”倡议，一些西方国家却刻意抹黑，编造了“中国版的马歇尔计划”“地缘战略工具”“资源掠夺”“过剩产能输出”“债权帝国主义”等概念。国际上这些说法有的是误解，有的是故意混淆视听，“一带一路”理论要回应这些问题。
共建“一带一路”的理论框架应突出创新性。当前，世界正经历百年未有之大变局，从全球政治、国际关系一直到生产方式、科技创新都在发生深刻变化。用传统的国际关系理论、理念、规则来看待和处理国与国之间的关系，以丛林法则、冷战思维等主导国际关系，搞文明冲突、修昔底德陷阱，给当今世界带来了许多问题。西方经济学忽略了不同国家的不同发展阶段，片面地强调绝对意义上的对等贸易、对等开放，给很多发展中国家带来了新的难题和冲击，这些问题需要从理论上加以解决。“一带一路”理论研究，需随着“一带一路”伟大实践的推进而不断地创新和完善。
中国国际经济交流中心课题组经过深入研究探索，将“一带一路”倡议实践与理论框架研究的初步成果集结成册。但这只是抛砖引玉，共建“一带一路”是宏大的跨世纪工程，需要政府、企业、专家学者以及智库联合攻关，需要中国以及各参与方的密切合作。当下全球正面临严重的新冠病毒挑战，“一带一路”国际合作平台显得尤为重要。我们愿与各方一道共同努力，将“一带一路”打造成为“合作之路、健康之路、复苏之路、增长之路”，为推进“一带一路”建设高质量发展贡献智慧和力量。
2020年7月