证人讯问记录(续)
杰克: 你能具体描述一下罪犯吗?
伦敦: 你是说抢银行的?
杰克: 是的。
伦敦: 那为什么还叫人家“罪犯”?直接说是“抢银行的”不就得了。
杰克: 你能具体描述一下银行劫匪吗?
伦敦: 怎么描述?
杰克: 你还记得他的外貌吗?
伦敦: 上帝,多么肤浅的问题!你的性别偏见就这么严重吗?
杰克: 抱歉。你能描述一下“那个人”是什么样子的吗?
伦敦: 就不用加什么上引号啦。
杰克: 恐怕必须得加。你能告诉我银行劫匪的外貌是什么样子的吗?比如说,“那个人”是矮个子的劫匪还是高个子的劫匪?
伦敦: 听着,我不会按照身高来形容别人。这样非常狭隘。我是说,我个子矮,我知道很多高个子的人有一种情结。
杰克: 什么?
伦敦: 也要尊重高个子的感受,你知道吧。
杰克: 好吧。我只能再次道歉。我来改一下这个问题:银行劫匪看起来像是个有情结的人吗?
伦敦: 你为什么要那样搓眉毛?看着真瘆人。
杰克: 对不起。你对银行劫匪的第一印象是什么?
伦敦: 好吧。我的第一“印象”是“银行劫匪”看起来像个白痴。
杰克: 你的意思是,性别偏见不能有,智商二元论就完全没问题?
伦敦: 什么?
杰克: 没什么。你是根据什么推断银行劫匪是白痴的?
伦敦: 我收到一张纸条,上面写着“给我6500克朗”。你说谁会为了六千五百克朗抢银行?至少也得抢他个一千万什么的。如果你只想要六千五百克朗,那肯定有非常特殊的理由,对吧?
杰克: 我得承认,我没想到这一点。
伦敦: 你应该多想想,你考虑过这一点吗?
杰克: 我会尽力的。你能不能看一下这张纸,然后告诉我你认不认得它呢?
伦敦: 这个吗?看起来像孩子的画。画的到底是什么东西啊?
杰克: 我认为是猴子、青蛙和马。
伦敦: 那个不是马,是麋鹿!
杰克: 你觉得是麋鹿?我所有的同事都说,它要么是马,要么是长颈鹿。
伦敦: 等等。我收到一条消息。
杰克: 不,别走神,伦敦——你觉得这是一头麋鹿?嘿!放下手机,回答问题!
伦敦: 太棒了!
杰克: 什么?
伦敦: 老天有眼啊!老天有眼!
杰克: 我不明白。
伦敦: 他们可算是离了!