下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
美《陆军时报》网站近日报道，上个月（编者注：2013年3月），XM25榴弹枪又导致一名驻阿美军在训练中受伤。至此，这一研发漫长、消耗巨大、原准备2014年大规模装备部队的轻武器终于不幸夭折，结束了战地评估试验，退出现役。
XM25的设计初衷是为了满足美军在伊拉克和阿富汗的作战需求。不论城市、山地，都有大量人工或天然掩体，武装分子“打一枪换一个地方”的游击战令美军防不胜防。常规轻武器威力有限，炮兵或空中火力支援又难以保证时效性，于是美国陆军决心加强主战轻武器研发，XM25榴弹枪应运而生。
XM25全称“对付遮蔽目标交战系统”，重约18磅，功能相当于M16步枪和M203榴弹发射器的集成。德国H & K公司历时近10年、耗资数十亿美元研制而成，号称集“巷战利器”“聪明榴弹”“步兵革命”“惩罚者”等美誉于一身。该枪配有红外和光学复合瞄准系统，整合了激光测距仪、弹道计算机、罗盘和显示器，可发射25毫米榴弹和空爆弹，还配备穿甲弹、反步兵弹和非致死性弹药。使用空爆弹时，直接杀伤概率是现有武器的5倍，并可在16~600米范围内全方位射击。射手可选择空爆（空中爆炸）、点爆（接触物体爆炸）、延迟点爆（穿透遮蔽爆炸）和窗口爆（在瞄准点后侧爆炸）4种开火模式。因其能够“隔墙杀伤”，有效打击隐蔽之敌，美军曾骄傲地称之为“改变游戏”的利器。功能不可谓不全，科技含量不可谓不高！
遗憾的是，这种精度堪比狙击枪、威力接近小钢炮的高科技装备，刚到前线就表现出严重的“水土不服”。高度智能化的XM25榴弹枪在保障有力的美国本土及其他发达地区评估时，枪况良好，表现完美，曾一度被吹得天花乱坠。但在沙尘暴肆虐、几乎没有维修保障的阿富汗前线，故障率立即大幅攀升，且先有士兵在安装榴弹引信的过程中遭遇意外，紧接着又有士兵在训练中受伤，最终不得不黯然退役。
高科技武器系统的复杂性与可靠性相反相成。功能越多，结构就越复杂，可靠性就越难保证。有专家测算，当航天器的整体可靠性达到99.9999%时，才有较大把握发射成功。而把这样一个安全指标落实到某一具体元件上，其可靠性的要求必须达到小数点后14个9。即抽检10万亿个相同元件，次品不能超过1个，苛刻程度令人瞠目。难怪代表当今世界现役战斗机最高技术水平的F-22，尽管性能超群，但价格惊人，故障频出，实际使用中整机可靠性和任务执行率远低于预期，导致计划产量一减再减，最终停产。而且，缘于安全性方面的问题，基本上是部署到哪里，哪里民众的反对和抗议就接踵而起，几乎从未间断。“低不就高不成”的现实悖论说明，过于偏执地提高系统科技含量，追求“绝对优势”，未必都能立竿见影收获“整体大于部分之和”的功能涌现。特别是某些尚未成熟的新技术添加不当，反而会埋下不稳定和不可靠的隐患。
XM25遭遇的尴尬让人联想起越战中，许多美国士兵一旦缴获AK47，立马毫不犹豫地丢弃手中故障频发的M16，原因很简单，AK47可靠耐用。这就再次提醒我们，进行装备研发时必须兼顾武器系统的可靠性和先进性，尽可能在确保可靠性的前提下扩展先进性。力争以简单性原则调整功能与结构间的矛盾，首先集中力量解决“致人而不致于人”的基本功能。
中国国防报 2013.4.15 有改动