(1)要让乡村的经济有所发展,乡村民众的生活充满生机和魅力,就需要乡村功能的多样性,并且有地域特色。
(2)要形成一个以当地街道、老建筑等为主的社会空间体系,依靠使用者来确保乡村公共空间的安全。
(3)用创新的方法来解决乡村中功能单一的地带,增加功能的多样性,形成具有乡村特色的空间。
(1)乡村街道的尺度
尺度适宜的乡村街道,如落叶覆盖的天然碎石道路或林荫遮蔽的泥泞小路是许多城市人向往的乡村空间。在乡村改造的过程中,希望不要为了拓宽街道的路幅而砍掉两侧的行道树,也不要将乡村街道都建设成整齐划一的沥青马路。当前,大多数乡村道路的路幅比较窄,以水泥路面为主,适合步行,不适合车行,存在着停车空间少、回转半径不够与消防隐患等问题,也很难提供农业生产机械腾挪回转的空间。另外,乡村的街道应该增加多种功能的混合,如街道旁应该有餐厅、咖啡馆、小卖店等,可供旅游者坐下来休息喝水及聊天交流。
(2)因旅游人流大量涌入而导致乡村交通拥堵的解决方案。
由于周末经济的模式,导致周末出现瞬时的交通压力,因此要解决临时停车的问题。乡村基础设施应该合理优化,甚至考虑临时借用乡村民众的院子进行停车的方式,这种措施可称为 “乡村共享停车” 的模式。乡村是需要公共停车场的,但不宜建设大面积光秃秃的硬质停车场,而应该因地制宜地建设用乔木遮阴的生态停车场。
(3)乡村街道是人成长与社交的空间。
1)城市有私密性,人与人之间有距离感;乡村几乎很难有隐私,互相打听家长里短的事情大多发生在乡村街道的邻里之间和相关的店铺里、农田边。
2)乡村几乎没有“7-11”这样的便利店或超市,生活很不方便,这也是乡村与城市差距较大的地方。
3)乡村街道比城市街道的功能少得多,这也是乡村需要提升的地方。聚集人气,吸引更多人来乡村开店或搞活动,让乡村的街道及周边的公共空间活跃起来。
(4)保证乡村街道的安全性。
1)乡村的公共空间与私人空间的界限要划分清晰。
2)乡村完全是熟人社会。因为邻里之间经常交往,大多数都认识。乡村的爷爷奶奶、叔叔阿姨等对陌生人都是高度警惕的,他们是乡村全天候的监管者。
3)乡村的街道经常有行人走动。只要有人生活在这里,基本上是比较安全的。
(5)乡村街道的创新。
乡村与城市的交通体系完全不同。城市由于有大量的机动车,已经造成严重拥堵和空气污染的问题。而乡村的交通体系基本上属于未被开发的阶段。
本书设想未来乡村的交通体系有如下九个关注点:
1)乡村主要道路建议采用透水性铺装材料,在一定尺度内拓宽,解决开车通行、停车与消防的问题。
2)有些古村落保留得很完整,内部的道路都是人行尺度,不宜在乡村内部开车。建议在乡村的入口处或外围交通相对便利的位置,即与快速道路交接处设立1~2个大型的公共停车场,供城市游客停车及交通集散,不开车进入乡村内部,尽量规避人车混行的安全隐患问题。如果由于乡村较大而一定要在乡村内部开车游览,建议把主要车行道路放在乡村的外围形成环路,这样不会影响乡村内部核心区域的空间形态和人的安全。
3)进入乡村区域,尽量以步行、自行车(包括共享单车)及电瓶车作为主要的交通工具。村民自己的车辆可以开进来,方便停靠在自己家的车库里。建议在车行道的出入口设置“扫描识别车辆”的自动升降防护桩,禁止外来车辆进入乡村,最大限度地保证了乡村内部的安全性。
4)在乡村内设置标示牌及地图,使游客不容易迷失方向。乡村的街道尽量控制好尺度,保证步行或骑自行车游览不会让游客精疲力竭。
5)乡村要尽量保留道路两侧优美的行道树或新种行道树,形成林荫道的效果,也可以遮挡某些乡村住宅楼不雅的立面。行道树可选择常绿树种,如香樟、女贞等;也可选择落叶树种,秋季变红或变金黄,冬季落叶,如银杏、栾树等。建议选择本地乡土树种为主。
6)提升步行、跑步及骑行的体验感。乡村建议设置塑胶跑道环绕主要区域,让村民及游客跑步不损伤膝盖,局部设立清洁的直饮水系统及摄像头监控系统,发现有恶意破坏或浪费行为的加以罚款处理。
7)强化乡村街道的多功能性,沿街有类似“7-11”的小卖店、超市(安全、卫生、便捷,类似城市的社区商业),乡村街道上的店面有着各种各样的商品,让游客流连忘返,忍不住购买土特产及其他特色商品。这些形成乡村有特色的商业街,能让村民及游客聚集、交流和活动。还有干净整洁的公共厕所、棋牌室、图书馆、运动场、公园绿地等公共设施。人行尺度的街道可以成为乡村聚会、露天音乐会、艺术节、房车营地等一系列活动的所在位置,是乡村最有价值的公共空间。
8)乡村农田旁的街道留出拍照点和将来集市摆摊搞活动的场地,建议设置在农田视野较好的位置或沿着农田边界的道路上,适宜拍出好看的照片。
9)街道需要提高照明的高度,让夜晚更安全。当然,为了保护树林和农田中的昆虫等动物(如萤火虫),可以在特定的区域内降低光照度。但在一般情况下,明亮一些的灯光照明将有助于乡村的安全,如行人安全与车行安全,避免出现一些危险事件。
在乡村建集市、公共图书馆、活动室(供村民聊天、打牌等文娱活动)、健身运动、儿童活动等场所,是否比建公园更有价值?这与在城市中修建公园有什么区别?
城市需要公园,因为人们生活在高密度的钢筋混凝土的建筑物之中,所以需要公园作为城市的“绿肺”,缓解紧张压抑的心情。
而对于乡村居民而言,农田、菜园、树林其实与公园的绿化景观相差不大,一个乡村本身就是一个简化版的公园,应该把钱花在公共开放空间的建设上,如活动室、中心广场、集市等,让乡村民众可以聚集在那里,闲聊、打牌、看电视、健身、读书,有丰富的互动活动。当然,在以文旅为主题的乡村小镇之中,修建公园绿地是符合整体空间规划和功能需要的。
另外特别要指出的是,如餐馆、茶馆、咖啡馆这类公共空间是乡村创意传播的绝佳场所,这些空间场所结合互联网时代的微信、抖音、QQ、社群、论坛等虚拟空间,为乡村民众提供了丰富的信息,使他们不局限于自己的乡村,而与外面的世界相互链接在了一起。
老建筑代表着乡村的传统文化与历史,也承载了城市人对乡村的美好印象。在乡村很少见到那些气势磅礴、宏伟大气的老建筑(这里特指需要用大量资金修复的历史保护建筑),大多数是貌不惊人、陈旧不堪、残垣断壁的,甚至作为猪圈的老旧建筑。一般来说,这些老旧建筑在乡村反而有着较中心的区位,周边可以形成一定的配套,能快速转换成创新的功能并聚集人气。这种老旧建筑改造的意义在于:乡村的建设用地指标紧张,这些老旧建筑改造则可以不占用新的建设用地指标,通过快速地改造和更新,产生新的功能。例如乡村可以使用旧仓库、小作坊、各式破败的老宅产生如下三种功能:
(1)餐馆、茶馆、咖啡馆等餐饮设施。
(2)书店、文创商店、博物馆、展览馆、图书馆、网络软件公司、多媒体企业、艺术家工作室(如书画家、雕塑家及手工艺人等)等文化设施。
(3)民宿、乡村营地、特色酒店等旅游设施。
乡村老旧建筑的改造在形态上可以和原来的村落建筑融合统一,也可以有着鲜明而大胆的反差对比。《创意城市:打造城市创意生活圈的思考技巧》一书[查尔斯·兰德里(Charles Landry)著,杨幼兰 译]在讨论老建筑的时候,提出“与历史时空有关的成本投入与获得收益”的概念,认为这种方法是通过历史年代的对比和空间体验的改变,让已经衰亡破败的老建筑重新成为新时代里传统文化与现代风格相互融合的好东西,而且能够独具一格,成为网红。这种投资回报的收益来源于“老建筑独特而强烈的时空反差对比所引起的公众关注”。很多好的创意用于盖新建筑成本太高,而某些历史保护建筑的修复成本也很高,只有在这种乡村的老旧建筑里成本较低、也最有可能实现。
乡村老旧建筑的优势有如下三点:
(1)改造的成本较为低廉,除了公司投资之外,甚至可以个人投资。
(2)可按照开发者合理的意图进行改造,所受到的束缚较少。
(3)符合许多人的田园生活梦想以及乡村振兴的情怀。
这些老旧建筑不仅点燃了城市人对乡村的渴望与向往,而且也代表了乡村所展现出来的潜力和活力。所以,乡村不应该大面积拆除这些老旧建筑,而是应该提供老旧建筑让更多民众来参与改造,让它们成为发生各种故事的场所,改善乡村的空间形态和精神面貌。保留这些老旧建筑的意义绝不是要表现历史留在这些建筑上的痕迹,而是将这些痕迹用新的设计语言、手法和材料重新包装,使之成为当代人喜欢的东西,并符合乡村的地域性特色,给城市人从未见过的惊喜,让他们到乡村旅游的时候留下深刻的印象。
“边界”的定义是两种不同功能的边缘成为人们识别所在区域位置的手段。边界是否需要用创新的活动来创造活力?比如,乡村边界如果被高速公路、铁路或河道所穿越,那么这些公共的基础设施可以为乡村带来经济上的收入,但也会对乡村的空间营造带来不利的影响。
我们应该如何去克服这些影响,让乡村的边界区域更好地为乡村服务呢?关键是要去发现位于乡村边界处的功能,并创造出新的功能,协调边界两侧区域的关系,并使这种关系吸引人,能调动游客的好奇心。凯文•林奇先生的《城市意象》一书谈到城市的边界,提出:“对一个边界的地带来说,如果人们的目光能一直延伸到它的里面,或能够一直走进去;如果在其深处,两边的区域能够形成一种互相协调的关系,那么,这样的边界就不会是一种屏障的感觉,而是一个有机的接缝处或交接点,位于两侧的区域可以天衣无缝地连接在一起。”
(1)在乡村中处于视觉焦点位置上的、特别醒目的建筑或构筑物,是乡村中的地标。
(2)近几年在乡村建筑上涂鸦或彩绘,也是使它们成为具有地标性建筑物的方法。
(3)大树是乡村的地标之一。村头的大树,如百年银杏等古树名木,可以成为乡村民众的记忆点。
(4)乡村的主要景观。如宏村中唯美的月沼早已成为旅游者心目中地标性的景观、网红打卡胜地。