你所拥有的东西最终会控制你。只有一无所有,才会无所不能。
——电影《搏击俱乐部》,改编自恰克·帕拉尼克的小说,由吉姆·乌尔斯编剧、大卫芬奇执导
以上仅是众多关于物品会奴役你的引言之一。然而,极简主义者倾向于忘记还有另一种形式的奴隶:极端的极简主义。
一无所有能使你成为奴隶吗?
没有自己的餐具要怎么进食呢?你没办法做饭,所以必须依赖有能力为你准备所需食物的人。你确实可以到树林里去吃生食,或者敲晕松鼠架在火上烤;但在大部分文明地区,那样做即便不违法,也总是让人嗤之以鼻的。
如果你依赖于餐馆的食物,餐馆都关门的时候你怎么办?由于天气、灾害或节假日等原因,这偶尔会发生。你是去朋友家蹭吃蹭喝还是挨饿呢?
如果你没有交通工具,去哪里都要步行吗?要是有的地方没有公共交通工具那该怎么办呢?虽然我也认识朋友,他们每天走32公里去上班,但他们走得太久,到打卡上班时就筋疲力尽了,那上班还有什么意义。就更别提长途跋涉回家之后了!
如果你没有衣服穿,那身上衣服脏了你怎么办?洗完衣服后,赤身裸体坐着等衣服晾干,还是借别人的衣服穿?
设想一下:当你借用或使用别人的东西时,你对别人会有所亏欠,欠债还钱,天经地义。
在朋友的沙发上睡觉可能还行,可是当朋友打电话过来让你刷马桶或照看他们的孩子,事情就不妙了。我有一个朋友,她在等待承租公寓的时候基本上成了管家。她在照顾那些为她敞开家园的人时,时常感到痛苦和无助。他们觉得这是她应该做的。她做得比在自家做得还多,而他们得到了一个住家的免费管家。你说到底是谁在这笔交易中占了上风?
没有钱? 想贪便宜一直借钱的话,友情可不会长久。
总去蹭电视看也会加速友情的分崩离析。
买不起微波炉总蹭别人家的厚脸皮也会断送友情。
我切断了和过往的联系,因为我觉得他们把我当成私人出租车司机、私人电脑技术工,还有免费的杂货店员。你希望这种事发生在你身上吗?
虽然极简主义是一件好事,但物极必反,这跟东西不能太多一样。事物总有临界点,过犹不及,东西再少下去就会成为障碍而不是助力了。
虽然事物的临界点对每个人来说可能是不同的,但它确实存在;如何处理,不仅决定世界如何看待你,更决定了你在这个世界的运作能力。
几位博主公布了借用物品而不是自己拥有物品的好处。然而,当你跨过合理借用和贪便宜之间的那道线,那你很快就会被朋友和邻居厌恶了。
他们需要帮助时,马上会找到你;如果你不能或不愿意回报,你最终会失去自己最珍视的友情。
我是安妮,一名极简主义者。像囤积物品一样,极简主义也能走向极端,造成危害而不是还你自由,一切都要适度。
下次有人告诉你要舍弃所有,付之一笑吧。笑吧,就像你从来没有笑过一样,因为你知道一些他们不知道的事情,你知道“适度”的智慧。