你所拥有的东西最终会控制你。只有一无所有，才会无所不能。

——电影《搏击俱乐部》，改编自恰克·帕拉尼克的小说，由吉姆·乌尔斯编剧、大卫芬奇执导

以上仅是众多关于物品会奴役你的引言之一。然而，极简主义者倾向于忘记还有另一种形式的奴隶：极端的极简主义。

一无所有能使你成为奴隶吗？

没有自己的餐具要怎么进食呢？你没办法做饭，所以必须依赖有能力为你准备所需食物的人。你确实可以到树林里去吃生食，或者敲晕松鼠架在火上烤；但在大部分文明地区，那样做即便不违法，也总是让人嗤之以鼻的。

如果你依赖于餐馆的食物，餐馆都关门的时候你怎么办？由于天气、灾害或节假日等原因，这偶尔会发生。你是去朋友家蹭吃蹭喝还是挨饿呢？

如果你没有交通工具，去哪里都要步行吗？要是有的地方没有公共交通工具那该怎么办呢？虽然我也认识朋友，他们每天走32公里去上班，但他们走得太久，到打卡上班时就筋疲力尽了，那上班还有什么意义。就更别提长途跋涉回家之后了！

如果你没有衣服穿，那身上衣服脏了你怎么办？洗完衣服后，赤身裸体坐着等衣服晾干，还是借别人的衣服穿？

设想一下：当你借用或使用别人的东西时，你对别人会有所亏欠，欠债还钱，天经地义。

在朋友的沙发上睡觉可能还行，可是当朋友打电话过来让你刷马桶或照看他们的孩子，事情就不妙了。我有一个朋友，她在等待承租公寓的时候基本上成了管家。她在照顾那些为她敞开家园的人时，时常感到痛苦和无助。他们觉得这是她应该做的。她做得比在自家做得还多，而他们得到了一个住家的免费管家。你说到底是谁在这笔交易中占了上风？

没有钱？ 想贪便宜一直借钱的话，友情可不会长久。

总去蹭电视看也会加速友情的分崩离析。

买不起微波炉总蹭别人家的厚脸皮也会断送友情。

我切断了和过往的联系，因为我觉得他们把我当成私人出租车司机、私人电脑技术工，还有免费的杂货店员。你希望这种事发生在你身上吗？

虽然极简主义是一件好事，但物极必反，这跟东西不能太多一样。事物总有临界点，过犹不及，东西再少下去就会成为障碍而不是助力了。

虽然事物的临界点对每个人来说可能是不同的，但它确实存在；如何处理，不仅决定世界如何看待你，更决定了你在这个世界的运作能力。

几位博主公布了借用物品而不是自己拥有物品的好处。然而，当你跨过合理借用和贪便宜之间的那道线，那你很快就会被朋友和邻居厌恶了。

他们需要帮助时，马上会找到你；如果你不能或不愿意回报，你最终会失去自己最珍视的友情。

我是安妮，一名极简主义者。像囤积物品一样，极简主义也能走向极端，造成危害而不是还你自由，一切都要适度。

下次有人告诉你要舍弃所有，付之一笑吧。笑吧，就像你从来没有笑过一样，因为你知道一些他们不知道的事情，你知道“适度”的智慧。 REETDrfhT2P89fRZFVopV00SwVISqMuvqZHZkbYpxPki8GlCc6Fc1Rqjb6R72vnG