我最重要的一些客户(比如高层管理者或CEO)并不会全盘接受我在这本小册子中所写的内容,我很清楚这一点。在这本小册子中,当我看到这些高管们由于缺乏知识而影响了诸多员工的工作质量,损害了员工的福祉,我有些时候无法掩饰自己的愤怒、失望和难过。你甚至可能会认为本书迂腐、过于家长式说教或是太无礼。不过,我对客户通常十分坦率和直接,因为我认为这是启迪和帮助他们的最优之法。因为我是一个独立的学者,我可以直言不讳,畅所欲言。
因为《思维枷锁》 的成功,我一直受邀参加关于“思维枷锁”的研讨会和专题报告。不过那时,我多次收到善意的请求,让我不要讨论开放式办公室的不良影响。我没有照做,若是参与者询问我关于开放式办公室的问题,我会如实相告。这些机构里里外外已经有太多的人为了迎合CEO和高管的想法,而调整或改变事实。
我在过去的五年间了解到,许多商业领袖选择忽视员工的反馈以及确凿的科学证据,哪怕这种态度会影响员工的长期生产力和福祉。我希望这仅仅是知识匮乏造成的,希望他们读到书中所列的事实可以受到启迪,并以不同的方式去解决问题。
“因为现代动物园的管理员更加了解动物的天性需求,而现代企业的管理者却对员工的内在需求知之甚少……现代办公室甚至连现代动物园的笼子都不如。”
在我的研究中,我发现许多办公室显著降低了员工的智力生产力及福祉。我要与你分享这一点,即使你不喜欢这样的观点——你对办公室设计的决定不是最佳的,而是完全错误或是缺乏知识的反映。此外,这本小册子不仅仅是我个人的观点,我总结了大量的研究并给出了自己的结论。
你是一名知识型工作者,但你真的了解你最重要的工具——大脑吗?99%的专业人士给出的答案是:一无所知或是一些都市传言。对于信息通信技术的不当使用、总是保持在线、多任务处理、持续的压力、睡眠不足以及设计糟糕的开放式办公室对你大脑的影响、对你的智力生产力和幸福度的影响,你又了解多少呢?
你可能碰巧有自己的想法,认为你的职责每天都会对成千上万的人产生或好或坏的影响,但这一想法的基础是什么?
“你无权发表自己的意见。你有权提出你的知情意见。任何人都不应该无知。”
——哈兰·埃里森 (Harlan Ellison)
另一方面,如果你肯接受这一知识,你将会学到许多东西,它们不仅有利于你和你的企业创造利润,还有助于提升你的员工的幸福度。如果你把自己对办公室的看法与对员工所需的企业文化、生产力、协作、弹性、移动性和灵活性的长期战略选择相结合,则尤其如此。此外,你的办公室不仅是针对客户的营销形象,也可以帮助你吸引人才。
里奥·坎佩诺尔
2014年7月