毫无疑问:这是一本有关低碳饮食的书,强调低碳饮食技术,并推广低碳饮食来解决问题。
你知道,我曾经认为这是显而易见的,但后来我读到了一些读者的反馈,十分惊讶。一些读者认为这本书过于强调低碳了,仿佛低碳是减重的“唯一途径”。
现实地说,低碳饮食肯定不是唯一的减重方法,我也从来没有以这种理由来推崇过低碳饮食,因为这一看就知道是不正确的。
我们要讨论的远远不止这些。事实上,我会告诉你低碳是一种给人类提供能量的最佳方式。如果你观察一下我们的生活,就会发现一些这样的模式。
即便你现在正在与我不同的国家读这本书,我们仍然可以在一些基本点上达成共识,哪怕我们素未谋面。
我们都认为,现在人们要比过去更忙碌,有更多的事要处理,压力也越来越大,逼近极限。
诚然,我们的祖先过着充满挑战的生活,但他们仍有充足的时间休息、享受生活,而我们没有那么多放松的机会。
而且在放松时,我们还需要提前安排,必须先和其他人确认一下这时候能不能休息。
多累啊,是吧?
不过,即使你对工作和其他责任没有绝对的话语权,这种情况也可以改变,我们在后面会讨论到。现在,让我们先谈谈低碳饮食。
低碳饮食更像整个太阳系,而非一颗恒星
低碳饮食的世界只与低碳有关:低碳饮食游轮、低碳会议、低碳讲座、低碳视频、低碳播客,还有大量的低碳博客。
杂货店里已经有了专门出售低碳食品的货架,主流媒体也越来越接受低碳饮食。低碳饮食的世界并不完美,但追随者显然越来越多。
我们常常会听说“低碳”这个词,会去想低碳饮食到底是什么样子。在低碳饮食的框架下,有很多不同的计划。
有些人以为我会在这里宣传阿特金斯饮食法,因为我是这位已故医生作品的粉丝,但是,其实我不太愿意接二连三推荐新的低碳计划,我只想给需要减重的人一些普适的建议。
如果你需要一个明确的框架,告诉你什么时候做某件事,什么时候做另一件,那么阿特金斯饮食法是个不错的选择。但是,也有一些人认为,阿特金斯饮食法在重新加回碳水化合物方面过于激进。他们感觉,在计划后期,碳水化合物摄入量调整到比阿特金斯医生规定的更低时,效果更好。
该怎么做,需要根据你的饮食、爱好和日程来决定。一些人每天的碳水化合物摄入量是25-30克,而有些人发现,根据自己的活动水平,他们需要摄入更多。
我建议你在读这本书的过程中不断进行调整。你不必一开始就执行得非常严格,尽管别人都是这么建议的。
稍后我会在本书中推荐一种特别的低碳饮食法,可以让你真正快速减重。届时你也会看到,饮食上的微调如何能产生更好的效果。
这里我要告诉你的是:不要把低碳饮食看作“唯一”的办法。
仔细想想,这么看待会带来无尽的麻烦。如果我们认定只能用某一种特定的方法做某件事,最终这件事没能用这种方法做成,我们往往会很难受。
我们可能会发现更有趣的方法来实现目标,但如果认定了某件事“应该”如何做,就容易排斥新方法。
不要太过执着于目标,以至于忘记了需要采取的所有步骤。同样,不要为眼前的路太过紧张,要像对待一段旅程一样对待它,这会让你更舒服些。
定义我们的低碳饮食
如果你还没有为自己的减重之旅准备一个笔记本,我建议你尽快准备一个。你越是有条理,整个过程就越轻松。在这个本子上,你首先要记录的一项内容,就是你制定计划时是怎么想的。
你打算增加碳水化合物的摄入量,是因为要做更多的训练吗?
打算减少摄入量,是为了更快地减重吗?
怎么做取决于你,但一开始,你就要想好自己想达到什么目的。
打算以后建立一个互助小组?
到时候你会希望自己能解释理由而不被攻击。
我们该怎么做呢?
当然要精心准备!
噢,低碳食品有这么多好处!
围绕低碳的饮食和生活方式,有很多精彩的研究。2009年11月的《美国医学会内科医学杂志》(JAMA Internal Medicine)上,有一篇我很喜欢的研究报告。(4)
这项研究关注的是低碳饮食对于肥胖和超重人群认知能力的益处。除了体重减轻,许多研究参与者报告称思维清晰度也有了很大的提升。他们可以更快地整理思绪,也感到更有精力。
一举两得,不是吗?
好处远不止这些,因为这项研究不仅仅针对低碳饮食,还和低脂饮食进行了对比。可能已经有医生向你推荐过低脂饮食了,但这不是个好办法,理由有很多。
我通常在很多事情上都会听从医生的建议,但在低脂饮食上有几个明显的问题。首先,它让你没有足够的脂肪来制造激素,这会导致你出现更多的功能障碍。
其次,低脂饮食比低碳饮食更容易让你感到饥饿。相信我,两种饮食我都尝试过很多次,我发现自己一次又一次地回归了低碳饮食。
低脂饮食的参与者确实和低碳饮食研究参与者减轻了同样的体重。
但问题是,低碳组的人一年后有更好的工作记忆。所以,你希望自己在哪一组?
难道你希望自己减了体重,同时也失去其他?
我可不希望自己记不住事情,或总是迷迷糊糊的,这肯定不是理想的生活状态!
有关低脂饮食,还有一件事你应该知道:大多数标着“低脂”的加工食品都含有大量糖分,那是为了弥补缺失的口感。
但如果你坚持吃优质的全脂食品,就不需要为了进行低脂饮食去额外补充糖分。在我家,全脂的希腊酸奶总是很快就喝完了。
这是大家都喜爱的食物,而且对身体很有好处。可能你经常吃低碳的零食,这很好,但如果你不是这样,还寻求低脂饮食,那对你完全没有帮助。
我还看了另一项研究,也发表在《美国医学会内科医学杂志》上。这项研究是2006年2月发布的,从各种不同的角度看,都非常有趣。
这其实是一项元研究,即研究人员对已经完成的研究项目进行再研究,看是否能得出新的结论,或对过去科学家们相信的证据重新进行审视。
科学是在不断变化的,这是许多人都会忽略的事实。在低碳社区里,每当科学证明了我们的观点正确时,我们都很庆幸。
但是,当科学研究的指向与我们所关注的不同时,我们就会感到很不幸。不过,这正是科学推理的了不起之处。
我们关注的是数据、联系和人。这些组合在一起不断吸引着人们,没有数千年也有数百年。
人们没有一直称之为“科学”,但这不意味着人们一直不进行实验。(5)
回到眼下,这项研究是对随机控制实验的元研究。大多数科学极客都会说,随机控制实验的研究非常有价值。
比如,即使你用更可靠的手段测量数据,也不等于科学错误不会出现。即便没有,你在研究时也必须全程考虑人为失误。
但是,随机控制实验研究要比基于调查的研究更有价值。如你所想,这两种研究在科学界里,都有各自的位置。
如果你查阅这个研究,你或许会注意到,美国医学会杂志所采取的方法显然属于超级保守的类别。
可这就是我喜欢这本研究杂志的原因,当数据支持某个理论时,他们会以最快的速度拿出来。数据在某个点上不明确时,他们也会坦诚相告。
他们会坦诚地告诉你一系列结果中存在什么问题,这是所有科学杂志能带给读者最好的东西。医学也绝对是一种科学。:)
根据元分析,之前研究的有效性在6个月后遭到了质疑,因为数据非常新,太过基础,无法得出终身的结论。
在六个月之内,结果还是有希望的,低碳饮食组比低脂饮食组血脂状况更好。
这也证实了我的一些个人观察。这些年,我在网上给出过这方面的一般性建议,人们告诉我,自从他们彻底转向低碳饮食以来,医生就减少了给他们的胆固醇药物量,甚至停药了。
一些朋友甚至告诉我,他们不必再服用治疗糖尿病的药物了。想想看,如果你开始进行低碳饮食,可以省下多少钱?
你或许能够告别那些昂贵的药片!当然,只有你的医生可以决定你吃或不吃什么药,这点不需要我再强调了吧?
有任何不确定,都请咨询你的医生。在此,我只想为你打开一扇门,可以进行更有成效的对话。
重访旧友
有些人读到这里可能会翻个白眼,因为低碳饮食已经是你的生活方式了。这很好!我很高兴这么多人已经在享受低碳饮食的生活了。
但我必须问一个问题:你的饮食对你效果如何?
你正在朝着目标减重吗?或者遇到了一些难关?承认自己遇到了困难完全没关系,只是不要气馁。
在激素和其他功能失调的情况下,减肥会很困难,希望本书中三位一体的方法能够帮助你成功。
如果你正在平台期,那么你不会等到想要的结果。简单来说,如果你没有得到预期的结果,意味着必须做出改变。对于一些人来说,这或许太难了,但事实就是如此。
你也不能自己体重都很久没有下降了,却还告诉朋友们低碳饮食效果很好。
即使你一直在进行低碳饮食,也仍需要看看能否继续改善,做出改变,以达到最终的目标。顺便说一句,我不是在评判你。
如果你不得不向别人承认自己没有达到目标,这会非常尴尬。
减肥与我们的幸福感有着密切的联系。如果你的体重没有减下来,那么你可能会感觉不佳。不顾现实,继续依照计划来饮食,这么做或许很简单,但无法得到你想要的结果。
到了该有所进展的时刻,你自然会有感觉,然后就会行动起来。希望本书中的步骤能够对你有所帮助。
本章回顾:
- 每个人都能从低碳饮食中受益,但他们的计划可能完全不同。
- 严格遵循低碳饮食听起来不错,但其实很容易让你反弹回原本的饮食习惯,一点也不好!
- 利用笔记本理清思绪。整个减肥过程中,你都需要它。数据是个好东西!:)
- 我们会把所有内容都建立在低碳饮食的基础上,所以一定要花足够的时间,思考清楚低碳饮食对你来说意味着什么。把这件事当成功课来做吧!