想象一下,简和菲尔是参与我的新婚夫妇研究的一对被试。尽管他们的关系在近期内不会结束,尽管他们过得很开心,但他们吵架时的表现也不总是处在同一个盒子里。有时简表现得“美好”,她的丈夫却表现“糟糕”;或者简表现“糟糕”,菲尔表现“中性”。比如有一次,简的肢体语言和言语清楚地表现出她在“美好盒子”里。她身体前倾,显然在认真倾听菲尔说活。但菲尔的言行却明显地传递出不悦。简看到这段互动时,调低了回放转盘。那一刻,因为丈夫的不悦,她没有从“美好盒子”中得到任何好处。同样,当简高兴地说起她为自己事业成功而感到骄傲时,菲尔在之后的评价中对这一刻给分很高,尽管他在录像带中的言语和肢体语言显得中性。这种回应显示出他们是具有默契、高度信任彼此的伴侣。他们的回报取决于对方的感受。在对方感到悲伤和烦躁时,不管自己感觉如何,他们都会对那一刻给出偏低的评价。
当我研究中的伴侣在相互信任方面出现问题,结果就会非常不同。我经常会看到一个人高兴地回顾伴侣烦躁的片段,或者不为对方的喜悦而感到高兴。除了经常能同时站在“糟糕盒子”之外,他们的其他任何反应都不具有相关性。
研究显示,快乐的伴侣会更多地表现出那些能够得到高回报的行为(美好和中性的混合),最少地表现出低回报的行为(糟糕和糟糕、糟糕和中性的混合)。另外,他们特别喜欢那些相互依赖的回报,这可以使得双方的收益最大化。也就是说,当对方的言语和肢体语言暗示出积极情绪时,双方对这个时刻的评价最高。通过对比长久的和没能持续的婚姻出现于不同盒子(糟糕、中性和美好)中的频率和伴侣所得到的回报,我最终建立了一个计算一切关系中信任水平的公式。现在,这个信任标尺让我能够给任何经过“爱情实验室”测量的伴侣打一个0~100%的信任分。
爱的博弈论
快乐的伴侣会更多地表现出那些能够得到高回报的行为(美好和中性的混合),最少地表现出低回报的行为(糟糕和糟糕、糟糕和中性的混合)。
你不需要用数学方法去解码我的发现,也不需要访问我的实验室。在第14页,你就能找到一个基于信任标尺的自测表,它会让你知道自己的婚恋关系中的信任水平。不管你的结果如何,在接下来的章节中,你都将找到大量基于研究得出的建议来帮助加强你与伴侣之间的信任关系。