我创造了一个专门的词语来形容一个人对情绪的态度,这就是 “元情绪”(meta-emotion) 。“元”是一个反身词,心理学家经常用这个词来描述一个有关事物本身的概念,比如,“元交流”指的就是我们是怎样交流关于交流的话题的。同样,我想通过“元情绪”表达我们是怎样感受感受的。
有些人可能会藐视感受,认为它不重要。但感受是人类经验不可分割的一部分。不管你如何否认它们,它们都会出现。我们知道至少有7种情绪是普遍性的,根植于我们的大脑中:生气、悲伤、恶心、轻视、恐惧、兴趣和愉悦。在这些剧烈情绪的影响下,来自全世界的人们都会自发地做出同样的面部表情(微笑、皱眉等等)。一些研究甚至发现,具体的表情还会激发某些具体的生理变化(比如心跳加速),对于我们每个人而言都是如此,无论你的背景、生活方式或者文化根基为何。
爱的关键词
元情绪: 个体对自我情绪的觉知、体验、评价、描述与监控的能力。
因为对待感受的主要态度源于童年,我也是从我早年对教育方式的研究中认识到情绪协调的重要性的。1985年,我建立了元情绪访谈,用于评估家长对自己和子女情绪的态度。访谈涵盖了受访者童年时期关于愤怒、悲伤、恐惧、爱、骄傲和其他情绪有关的经历。访问者会提出一些问题,比如:“在成长过程中,你能分辨你父亲什么时候在生气吗?”“这对你有什么影响?”“你的父母通过什么方式让你知道他们是爱你的?”
我发现我们的访谈档案中的元情绪千差万别,尤其是消极感受。一位父亲认为发火没什么大不了的。“就像清嗓子一样是中性的,由着它来,然后继续做该做的事。”另一个人则相反。有人对他发火,他就会感到被侮辱了:“他们骑在我头上拉屎!”
这项研究的数据揭示了儿童成长中的两个显著趋势。这两种趋势都是基于家长对消极情绪的态度和他们自身童年时期的经历而产生的。面对不快乐、恐惧和愤怒的儿童,一组家长(不幸的是,这是人数较多的一组)试图通过转移注意力或者劝告孩子“忘了这件事吧”来改变孩子的感受。这种做法被我称为 “情绪消除”(emotion dismissing) 。这些家长相信他们的孩子可以选择自己的情绪。总的来说,情绪消除型的家长把体验消极情绪当作火上浇油一样的冒险。他们眼中的生气就是攻击性的失控,悲伤就是自怨自艾,而恐惧就是懦弱的表现。被问到如果看到儿子被欺负会对他说什么时,一位情绪消除型的父亲回答:“我会说:‘别担心,他不是那个意思……别想多了。轻松点。大事化小,继续生活。’”
另一种教育方式是 “情绪指导”(emotion coaching) 。很遗憾,这样的家长比较少见。情绪指导型的家长把孩子生气、恐惧、悲伤的情绪看作一种和孩子建立联系的机会,会去帮助孩子理解这些感受。(我粗略地将家长分成了两种类型。事实上,我的被试对待孩子的消极情绪的反应像光谱一样,是多种多样的。)当我问一位情绪指导型的父亲同样的关于被欺负的问题时,他说:“如果一个孩子欺负我儿子,我会努力理解他的感受和原因。一些孩子可能会打他或者取笑他。我会停下手边所有的事。我的心会和他一起,像个父亲的样子。我会强调这一点。”情绪消除型的家长并不比指导型的更冷漠,他们对自己的孩子的爱也未见得较少。一位父亲说得好:“笑一个,宝贝!这才是爸爸的好姑娘。现在好一点儿了吗?”这种教育方式有一些好处。它是行为导向的,鼓励培养解决问题的技巧。但是如果孩子(或者任何人)感到不被理解和支持,那么他就很难从中领悟和改变。著名儿童心理学家海姆·吉诺特博士(Haim Ginott)说过,理解先于建议,引导才会更有效。这就是为什么指导型家长对孩子有如此大的好处。我在早期对三四岁儿童的研究中发现,5年之后,指导型家长教育出来的孩子与其他孩子相比在学业上表现得更好,和同龄人的关系更好,身体更健康,行为问题更少。甚至当我比较具有相同智商水平的儿童时,情绪指导型教育出的孩子也会表现出更高的学业成就,这与他们高超的自我平复能力和集中力有关。
爱的博弈论
一项针对三四岁孩子的研究发现,5年后,指导型家长教育出来的孩子与其他孩子相比,在学业上表现得更好,和同龄人的关系更好,身体更健康,行为问题更少。