下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
产业融合对竞争力提升的重要性只是理论上的一种分析，能否真正转化为现实竞争力，还需要克服融合过程中的一些障碍。结合产业融合产生的前提条件，本书将产业融合的障碍分成制度障碍、能力障碍和需求障碍（见图1-2）。
图1-2 产业融合的障碍
制度障碍主要包括产业政策管制、产业管理体制和市场垄断结构。我国农业产业的管理体制一直以来都是条块分割与行业壁垒并存的，各产业和行业出于各自管理目标的需要形成了各自的政策和制度规定。各产业在纵向体制上必须遵循上级管理部门的管制，在横向关系上又共同构成对客服务中的不同模块。由于各产业所处市场竞争与垄断的程度不同，其他产业企业要素进入时面临不同的制度障碍，不利于产业融合的推进。如果不克服或变革这些政策与管制，就难以推进产业融合的进程，从而错失竞争力提升的大好机会。
能力障碍主要包括信息沟通能力、企业整合能力和学习与创新能力。且不说不同产业的企业间存在着能力上的极大差异，就是某一产业内具有核心竞争力的企业认识到了与其他产业融合的必要性，但在进行融合的过程中，也会受到与核心竞争力形成相伴而生的核心刚性的困扰。核心刚性是一种阻碍核心竞争力作为企业持续竞争优势源泉的惯性系统，它时刻面临着被打破的需要，因为随着技术的不断更新变化，顾客追求的核心价值的逐步转移以及不同资源在竞争中相对位置的变更等，原有的核心竞争力必须随之发生变化，否则竞争优势就会被其他企业取代。
我国农业企业、农民的核心竞争力仍然较弱，农业经营单位分散、小、弱、差的局面并未改变；而其他产业在向农业产业融合时虽有强大的资本实力和先进的商业运作模式，但融合是双方甚至多方的事情，在竞争观念和实力都较弱的情况下，很难出现良好的融合效果。
需求障碍主要包括消费者购买力、消费行为惯性和消费者的学习能力。既然产业融合的本质特征在于创新，那么融合型创新形成的新型产品在推向市场时，都面临着市场是否愿意接受、是否有能力接受的问题。如果融合型产品不能被市场接受，那么缺乏市场融合的产业融合也是很难形成并具有竞争力的。是否愿意接受融合型产品与市场消费观念和消费行为惯性有关，消费行为具有路径依赖性，过去，企业在竞争中常会通过增加产品的转换成本来提高消费者忠诚度，这些因素都导致消费行为惯性产生的原因。能否接受融合型产品还与消费者支付能力和新产品价格及消费者学习能力有关。
总之，这三方面的障碍因素共同影响着产业融合进程。从克服障碍因素的实施途径来说，既要重视系统创新中自然演化的作用，同时也不能忽略干预演化的作用，要结合具体情况，将两者有机地融合起来共同发挥作用，促进产业的创新与竞争力的提升。