不妨听听倍受尊敬的耶鲁大学捐赠基金首席投资总监大卫·史文森(David Swensen)的说法:“在所有基金中,只有区区4%的基金能够超越市场,而这4%的基金也只能获得0.6% (年化) 的税后超额收益。其余96%的基金都无法达到先锋500指数基金的收益能力,更不用说超越了。而它们破坏财富的能力却不可小视,亏损率居然高达每年4.8%。”
很多由大公司、州政府或联邦政府管理的养老金基金,都以最简单的指数基金作为基本投资策略。而指数基金更是它们中规模最大的退休计划——联邦政府雇员的退休计划(Federal Thrift Saving Plan, TSP)——的主导投资策略。这个服务于已退休政府公务员,以及军人的养老金计划一直非常成功,目前持有的资产市值大约在4 600亿美元。在实际提取之前,该计划的所有捐赠和收益均采取递延纳税的方法,这一点非常接近于401(k)条款规定的企业养老金计划。
即使是在大西洋彼岸,指数投资也倍受好评。伦敦《投机家》( The Spectator )专栏作家乔纳森·戴维斯(Jonathan Davis)就指出:“在英国的金融服务业中,始终没有人能效仿约翰·博格的指数基金在美国所取得的辉煌业绩。英国金融行业竟然无法提供类似的产品。这个行业里,所有专业人士都知道,无论什么样的投资者,指数基金都应该是他们构建长期投资组合的基石。1976年以来,先锋指数基金的年复利收益率已经达到了12%,胜过了75%的基金。尽管冷漠忽视以及业内人士的诋毁伴随它走过了30年,但是,正是这位投资界的无名英雄,让众多投资者享受着投资给他们带来的丰硕果实。”