不管采用何种衡量指标,我们都应该认识到,对构成这个股票市场的所有上市公司而言,股票市场的总收益必然等于所有投资者获得的收益之和 。同样显而易见的是,由于中间成本的存在,投资者所能实现的净收益必然小于股票市场的总收益,我们将在第4章探讨这个问题。常识告诉我们,这绝对是再浅显不过的事实了。正如我们在第1章里看到的,只要长期拥有股票市场,就会成为赢家,而试图击败市场的,则会成为输家。
对于这样一个低成本,且涵盖整个市场的基金,其长期收益率注定要高于股票投资者的整体收益率。一旦认识到这一事实,我们就会发现,指数基金的优势体现在长期,而且表现在每一年、每一月和每一周,甚至是每一天的每一分钟。不管这个时间框架有多长,股票市场的总收益减去中间成本,必然要等于全体投资者所能得到的净收益。如果数据不能证明指数化投资是赢家,那么这些数据肯定有问题。
但是就短期而言,标准普尔500指数或整体市场指数却并不总是赢家。其原因在于,在美国股票市场上活跃着几百万股民,他们当中既有业余投资者,也有专业投资者;既有国内投资者,也有国外投资者。我们根本就不可能以同样的方式去计算他们的收益。
在共同基金领域,一般是用各种基金的平均收益作为共同基金的最终收益,也就是说,以每只基金为单位来计算平均收益,而不是以每只基金的资产规模为权重来计算加权收益。市场上存在大量的小盘基金和中盘基金,它们的资产规模相对较小,对最终数据的影响也不成比例。当中小盘基金的表现相对优于整体市场时,大盘(all-market)指数基金的业绩似乎就会落后;而当中小盘基金业绩低于整体市场时,指数基金就会显现出无比的威力。