一、对GRE逻辑题考查本质的理解

为什么美国研究生三个主流考试GMAT（管理类入学考试）、GRE（通用研究生入学考试）和LSAT（法学院入学考试）都有测试学生逻辑能力的模块呢？

在备考过程中，逻辑能力的提升对于学生以后进入商学院或毕业后工作会有哪些具体的好处呢？

批判性逻辑（critical reasoning）的“批判性（critical）”如何理解？

逻辑测试就是在测智力吗？

…………

上述问题是初入GRE备考期考生常遇的问题。为更好地解答这些问题，我们必须明确GRE逻辑题的考查核心。概括而言逻辑题考查的核心有：考查学生是否具有“客观性思维”、“批判性思维”以及“决策能力”。

1. 何为客观性思维？客观性思维就是在获得某项信息时，除了常识推理外，不可以加入考生本身主观的联想，过往经历所带来的过度推理，或任何有感情色彩的价值观倾向等。我们所知道的事情只可以是信息本身的内容，以及构成信息内容的前提条件，其他任何事情只要不是常识可联想到的，我们只能当作不知。不可以话里有话地理解信息。例如，我们学习修辞的时候读过“窗帘是蓝色的，体现出了作者的忧郁心情”。这句话当作修辞来学习没有问题，但这句话本身不符合客观性逻辑。“窗帘是蓝色的”这条信息只能让我们知道信息内容本身（窗帘是蓝色的这件事情），以及信息内容的前提（如“有窗帘”）。从窗帘的颜色推理出作者的心情，就是主观性的判断，不符合GRE考试中客观性思维的要求。我们必须客观地接受信息，才能不被主观或感情因素影响，从而作出正确的决策。

2. 何为批判性思维？简单讲，批判性思维肯定不是吵架或抬杠。批判性思维在考试中的原则是“我们从某选项是错误的角度来对待这项，但如果我们找不到这项错误的理由这项就不算错，可以放着待比较”。在商业中，某个方案被排除，一定要有明确的理由。因此，大家在GRE逻辑题或阅读题中会看到答案非常虚，因为虚就表示不会错。比如“针对这个问题，我们会采取相应的方案”就是根本不会错的表达，毕竟不采取方案也叫“相应的方案”。

3. 决策思维。某些逻辑题的答案在另外一道题中就是诱惑选项。这是为什么呢？因为在整个GRE语文部分考试中，根本没有最好的答案，只有相对于其他选项而言更好的答案。在商业中资源有限，我们必须要学会如何在几项都有缺陷的选择中找一个相对较好的，或在几项都正确的选择中寻找出相对更好的那一项。相信读到这，考生会理解“为什么某些题的答案在另外一些题中就是诱惑选项”的说法了。

以上这三项能力是笔者从事GRE教学14年以来的感悟。中国考生逻辑部分得分不高的原因之一在于读不懂题干和选项。建议考生在托福至少有90分的前提下，再准备GRE考试。

为应对GRE考试中思维的考查，考生不能仅靠题海战术，而是要多思考，多研究错题，在此基础上再来刷题。 yqJYPCpeYuMaqY2ZioUK+Ajo/NouD2Lak1vbl6VunqMzZeIW7+Rfm54PQylImgiS