下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
文献考证是传统的研究方法，也是文学研究的基础。本次会议仍然表现出重视文献研究的倾向。其中，数篇论文尤以严谨的文献考证见长，在文献研究的基础上得出了有价值的结论。
薛天纬《关于＜幽涧泉＞断句的讨论》从李白《幽涧泉》的断句问题入手，列举了重要整理本中的三种断句方式，并从诗律学、修辞学等角度，对三种断句方式的优劣做出了分析比较，最终认为詹锳《李白全集校注汇释集评》据严羽评点《李太白诗集》所作点读为最优，通过分析诗作断句，对诗意做出了深入细致的阐释。
吴夏平《国家图书馆藏善本李白诗文集序跋的文学史料价值》以国家图书馆所藏13种带有序跋的李白诗文集善本为研究对象，在序跋文本整理的基础上，从几个方面指出了善本序跋对李白研究的帮助：善本序跋可校正通行本的文字讹误，并能促进李白出生地、子嗣等问题的再探讨；善本序跋包含了版本与传播的有关信息，有助于辨识李白作品的真伪；善本序跋还包含了诗歌史信息，反映了明代以佛评诗、书商与文学家关系、李白诗学阐释、李杜之争的焦虑等现象。文章通过版本考订指出，《李翰林别集》十卷本曾经作为单行本流传，据此可进一步了解乐史纂成李白文集三十卷之后其诗文集的传存形态，且据现存清刻本，可大致还原乐史编纂《李翰林别集》的原貌。文章还指出了善本序跋所具有的书籍史、文化史等方面的研究价值和意义。
吴增辉《＜姑熟十咏＞并非李白诗的文献和文本分析》首先通过文献分析，指出《姑熟十咏》来源复杂，其为李白诗的真实性极为可疑。在此基础上，又进行了文本分析，考察其文学性，从而指出《姑熟十咏》的情感内容及艺术特征与李白同期山水诗有很大差异，难以归入李白名下。
王红霞、刘铠齐《＜瑶台风露＞考述》介绍了鲜为人知的清抄本李白五古诗选《瑶台风露》。文章介绍了《瑶台风露》的版本特征，考订了选评者与抄写者生平，重点评述了其中关于《古风五十九首》的评点。