禅的究竟旨趣是主张“空”

的确，禅宗文献里有许多段落可以被解释为宣扬虚无主义的学说，例如“空”的理论 ^[1] 。即使是熟悉一般大乘佛教教法的学者们，也有人鼓唇弄舌地说禅是“三论宗”（又叫作中观派）哲学的实修法门。所谓“三论”，是指龙树的《中论》《十二门论》和提婆的《百论》，它们构成了中观派的基本学说。龙树被认为是它的创立者，而由于大乘般若经系也阐释类似的思想，该派哲学有时也被称为般若学说。因此他们认为禅实际上是属于该系的，换句话说，禅的究竟旨趣就是主张“空”的体系。

在某种程度上，至少表面上，这个观点是对的。例如下面的对话：

大珠慧海禅师初参马祖……祖曰：“来此拟须何事。”曰：“来求佛法。”祖曰：“我这里一物也无，求甚么佛法？自家宝藏不顾，抛家散走作么？”

大珠禅师有时候会说：

“禅客，我不会禅，并无一法可示于人，不劳久立，且自歇去。”

又如：

“菩提离言说，从来无得人。”

或是：

“我宗无语句，实无一法与人……道得也三十棒，道不得也三十棒。”

有人问大珠禅师说：“云何是常不离佛？”大珠回答说：“心无起灭，对境寂然，一切时中，毕竟空寂，即是常不离佛。”

有时候我们还可以看到这样的话：“无中间，亦无二边，即中道也。外缚色声，名为彼心，内起妄念，名为此心。心既无二边。中亦何有哉。得如是者。即名中道。”

数百年前有一位日本禅师，弟子问他如何摆脱生死缠缚，他回答说：“此处无生死。”

菩提达摩是中国禅宗初祖，有一次梁武帝问：“如何是佛法第一义？”他回答说：“廓然无圣。”

以上只是从禅宗文献的宝库里信手拈来的，而它们似乎都充斥着“空”“无”“寂静”“不思议”及其他类似的观念，我们都可以视为虚无主义，或是宣扬否定性的寂静主义。

此外，《般若心经》 里引文可能会比前面例子更让读者吃惊。其实，大乘佛教的般若部经系，尽皆蕴含着“空”的观念。不熟悉这种思考方式的人，或许会瞠目结舌。《心经》被认为是般若经系里最简要却又完备的，是禅寺里日课必诵的经典，每次过堂（用斋）前也要读诵。经云：

舍利子，色不异空，空不异色。色即是空，空即是色。受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受想行识，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法。无眼界，乃至无意识界。无无明，亦无无明尽。乃至无老死，亦无老死尽。无苦集灭道，无智亦无得，以无所得故，菩提萨埵依般若波罗蜜多故，心无挂碍。无挂碍故无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅槃。

[1] 关于空的理论究竟所指为何，见拙著《铃木大拙禅论集之三》（ Essays in Zen Bud dhism , Ⅲ）。 1cpF2869yhsgsnSKvwYfObVwfLb7OjZ8iNHOzopzeaGEhB2xFEI/zp7uwrQPa7k1