下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
书东流村壁
野塘花落，又匆匆过了、清明时节。刬地东风欺客梦，一枕云屏寒怯。曲岸持觞，垂杨系马，此地曾轻别。楼空人去，旧游飞燕能说。 闻道绮陌东头，行人曾见，帘底纤纤月。旧恨春江流不断，新恨云山千叠。料得明朝，尊前重见，镜里花难折。也应惊问，近来多少华发。
题，《花庵》作“春恨”。《草堂》亦同。《历代诗余》同信州本。
“野塘”，四卷本甲集“塘”作“棠”。《花庵》与《草堂》均同甲集。
“一枕”，甲集“枕”作“夜”。
“轻别”，《花庵》与《草堂》“轻”均作“经”。
“能说”，《草堂》“能”作“归”。
“曾见”，甲集“曾”作“长”。
“不断”，甲集“不”作“未”。
此词见甲集，作年无可考，唯相传谓写徽、钦二宗北狩之事，词意甚似。伯兄在清华学校所讲之“韵文与情感”亦引此词。其论断则谓“东流村正是徽、钦二宗北行所经之地，所以把稼轩的新愁旧恨一齐招惹出来”云云。徽、钦二宗北行之途径，据史文所载，则自汴梁经濬州、真定府、中山、代州，而至云州东行。至燕山府住愍忠寺。乃再折而东北行，至会宁，终于韩城。以今地理释之，则由开封经彰德、正定、保定入龙泉关，斜掠太原东境北行，而至大同。又东折而至北京，住宣武门外之法源寺。再出关至吉林阿城县，终于延吉之五国城。若此词之本事果如所传，则东流村或当在豫北与南直隶之间。考先生到此地之机会，一在儿时随乃祖宦游开封时（见本集《声声慢·嘲红本犀》之词题）；一在《美芹十论》札子所云“两随计吏抵燕山视形势”之时；一在天平节度使耿京幕中时。凡此皆二十二岁以前事。若二十三岁南归后，则绝对无缘重履此地矣。果如是，则此词当是绍兴三十二年壬午以前作，即先生二十三岁以前。较于伯兄所认为三十岁作之《水龙吟》为更早矣。但东流村之所在地一时无可考。若在大河以北，则此词为壬午以前作，可以决矣。姑悬此说，以俟反证。
又案：池州有东流县，但县而非村，且非徽、钦二宗北行所经之路。