下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在关涉陕西人地域性特质的讨论中，有一种说法叫“中心情结”，即对曾经作为历史上或大或小 13 个王朝国都的政治经济中心，陕西人尤其是西安人至今怀有挥之不去的深层眷恋，而且形成了某种“情结”，而且因为不能失而复得便走向心理负面，产生了“失落感”。
以史实推理和心理分析来说，颇觉得那么回事。那些小王国小朝廷的小国都且不说了，单是作为周秦汉唐这四个在中国漫长的文明史中，赫赫然有声有色的王朝的国都的子民，其光荣其自豪乃至自大都是自然的合理的，失去了国之首都也失去了“中心”位置的眷恋和失落感也是常情之必然。然而，拿这个推论来把脉今天的陕西人和西安人，敢信么？
创造过繁荣和鼎盛的唐王朝，是公元 907 年瓦解终结的，距今已有 1096 年，几乎 11 个世纪了。11 个世纪里的整个世界发生了怎样翻天覆地的变化，一时难以述说；11 个世纪时空里的中国演绎了多少王朝的兴衰，也难以述说；100 年来的中国 100 年来的陕西和 100 年来的西安，发生了怎样惊心动魄的变化，却是清晰可见的。1000 余年后的陕西人（尤其是西安人），还被一个皇都的“中心情结”苦苦纠缠，还陷入在酸溜溜的“失落”情绪里，难以了结难以“尘埃落定”，要不是陕西人西安人心理变态，那就是这个“中心情结”的绵绵之力顽固之功胜过毒瘾，以至生活在这块土地上的一代一代子孙，都化解不开丢弃不掉戒除不净一个想当中国中心的情结……我是觉得此说未免太玄乎了。
小时候听村里人们把进西安城叫“去大堡子”。西安在乡民的眼里，不过是比他们自己生活的堡子大了一点罢了。虽然有点调侃有点轻蔑也有点自大，却也较为生动地透视出20 世纪 40 年代末西安的大概情况。一个凋蔽到只配用较大的堡子来称谓的古城的子民，不操心养老抚幼不算计柴米油盐不设防劫匪小偷，亦不关注政权变更不闻不问频频发生的运动不在乎上岗下岗，唯独醉心于那个 1000 年前“中心”位置的虚幻，如果不是西安人自己活受罪，当是文化人太过遥远的猜想。
文化既可以是深邃的视镜，也是文化人可以自信可以自恃的一杖。眼见的事象，文化已变成了一只时兴的“热狗”，爱吃不爱吃都想品咂一下味道；文化可以成为唬人的巫词咒语，还能变异为包治百病包兴百业的膏药，随便贴一贴作为装潢作为广告哪怕作为幌子，其实也无大碍也无大伤。只是在对一方地域人群的心理秩序把脉时，切忌不着边际的联想，遥不相及的推理，不仅于心理秩序的实际相去甚远，也会把文化这根颇为神圣的“杖”弄得轻薄了。