下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
尽管我们的信息网络有光纤支持，提供实时视频直播和一周7天、每天24小时不间断的连接，但它仍然存在一个根本缺陷：事实证明，它只是一个让世界了解信息的次优系统。虽然它拥有用于传播丰富信息的网络节点，但是因为优化后的互联网主要算法将我们与它们认为我们在寻找的东西连接起来，所以我们往往会退回到那种熟悉的、舒适的、自我强化的思想状态——这些思想的提要、推文和信息更新与我们先前就存在的偏见和局限互相呼应。进行更广泛的对话，这一取得健康知识文化的先决条件，却无法实现。信号被阻断了，算法过滤器正在设立更高的屏障，事实正被所谓的“后真相”否定。这对于Edge一贯推崇的知情的公众辩论是不利的。
值得庆幸的是，一种生物神经网络为我们提供了解决方案。在人类的大脑中，没有哪个神经元与另一个神经元直接接触。这数十亿个彼此不相连的细胞在不直接与其邻近的细胞交流的情况下，追求各自的目标。但是，我们能够形成记忆或维持令人信服的论证的原因是，这些神经元之间的间隙通过编程来建立它们之间的联系。这些间隙被称为突触（synapse），它们通过化学信号或电信号将单个神经元连接起来，从而将这些孤立的单个脑细胞连接在一起，形成强健的中枢和周围神经系统。突触在神经元之间传递指令，将我们的感觉受体与神经系统的其他部分连接起来，并将信息传递给我们的肌肉和腺体。如果没有这些起到连接和纽带作用的实体，那么那些彼此并不相连的脑细胞将会毫无关联。
我们欣慰地看到，突触在建立联系方面起到了重要作用——事实上，我们需要将“突触”这个隐喻意义延伸到更广泛的商业、媒体和政治领域。在一个越发原子化的文化中，正是这种个体间的纽带、连接世界的桥梁，积累了最大的价值。因此，我们需要促进知识突触、新闻突触、政治突触，即那些拆除屏障、连接不同思想、为促进理解敢于把两个互不相容的固定思维联系起来的罕见个体。
从科学意义上讲，突触传递可以是刺激性的（刺激突触后神经元转发信号），也可以是抑制性的（阻止突触后神经元转发信号）。如果将这些方法综合起来，就能够确保“大脑-身体”生态系统的连贯和繁荣。但是当我们提升突触传递的隐喻意义时，可以在定义上更加宽泛些。今天，我们需要突触的构建者，他们能在任何可能的地方建立联系，以此打破过滤气泡（filter bubble）和局限世界观的束缚。这些人在那些可能互惠互利的人之间主动进行介绍，从而进一步传递有益的信号；他们举办晚宴沙龙和会议，从而使那些有分歧的人能出人意料地聚集在一起；按照旧金山湾区的习惯，他们提供帮助，将商业生态系统从充满敌意的竞争环境转变为基于希望、乐观、相互尊重和理解的环境，从而“不断前进”。
所以，我们应该重新审视synapse这个词，该词是一个世纪前从希腊语中创造出来的，意思是“连接在一起”。同时，我们也应该推广这个词，来赞美那些为弥补鸿沟而架起沟通之桥的人。去做你世界里的“神经递质”吧！去传播思想、沟通人际关系吧！去帮助我们摆脱受束缚的思维吧！