2.3 装备维修性的描述

维修性是装备作为保障对象时最全面的性能描述。在装备的不同阶段，关注维修性的重点是不一样的，在论证阶段关注如何提出维修性要求，在设计研制生产阶段关注维修性的设计及其实现，在使用阶段则关注维修性的保持和发挥。

2.3.1 维修性的定义

我军关于维修性的定义是装备在规定的条件下和规定的时间内，按规定的程序和方法进行维修时，保持或恢复到规定状态的能力。通常可用平均修复时间、重要部件更换时间等来度量。规定的条件是指维修条件，具体是指在规定的维修级别，规定的维修人员的专业技术水平，规定的维修场所、设施和设备、技术手册等环境；规定的时间是指对直接用于维修的时间的限制；规定的程序和方法是指按维修技术文件，采用的统一操作规程；规定的状态是指对于维修效果的标准，具体是指装备通过维修应达到的技术状态。

美军关于维修性的定义是装备在每一规定的维修和维修级别，由具有规定等级的人员和按照规定的程序和资源进行维修时，保持或恢复到规定状态的能力。

根据俄罗斯国家标准ΓOCT 27.001-81《技术装备的可靠性》的主要条款，维修性是指维修对象适应故障预防、故障发现和受损原因查找，并通过修理和技术维护来排除这些故障和损坏的特性。对于装备来说，维修性还包括维修对象适合于消除战斗损伤后果的特性。

装备的维修性对装备的作战效能有着重要影响。作战效能可以用装备的可用性进行评价，对于“单台装备”，可以采用处于完好技术状态的时间进行描述，对于“成建制装备”，则可以采用任意时刻在编技术状态完好的装备数量及其完好率描述。

装备的维修性对装备可用性的影响，可以通过可用性综合评价指标可用度进行度量。装备的可用度（完好性参数） K ₁ 是指装备处于能工作状态的概率：

式中， T ₁ 为装备处于工作状态的时间； T ₂ 为装备处于维修状态的时间。

从部队的战备需求来讲，要求完好性参数（可用度） K ₁ ^≥ 0.95。高水平的维修性可以大大节省维修的时间和资源消耗，可以改善装备使用的经济指标。为了提高 K ₁ ，应该减少故障次数，缩短维修时间，提高装备的维修性。

2.3.2 维修性的定性及定量描述

装备维修性可以通过定性指标与定量指标进行描述。定性指标主要有维修的可达性、易拆装性、互换性，人机工程学特性、维修工作的安全性等。这些指标及维修性水平与诸多因素相关，如部件的数量和相互位置、部件的质量和体积、安装表面连接结构的数量等。

为了控制装备的维修性，对设计的装备需要提出维修性要求，需要制定维修性指标体系。例如，俄罗斯国家标准ΓOCT21623-76制定了维修性的指标体系：共 65 个指标，这些指标可以用来评价装备适宜于维护和各种修理的特性，还可以用来评价装备的工艺特性。装备适宜于维护和修理的特性有维修时间、维修工作量、维修成本、给定时间内完成维修的可能性等。在进行维护和修理时，装备的工艺特性借助于下列系数进行评价：可达性系数、互换性系数、易拆装性系数、统一化系数、标准化系数等。上述这些指标可以描述维修性的各个方面，在设计新装备时可以形成更清晰的维修性方面的要求。

按照世界主要军事强国的国家标准规定，装备维修性的总要求应该归入技术任务进行研究，在装备的论证、设计、试验、生产、使用和维修阶段根据这些要求对装备进行评价。

与战时装备维修联系最紧密的指标包括维修时间 t _p 、维修工作量 τ 、维修的费用。其中，维修时间的构成如图2-3所示。

各种时间的描述如下：

（1）操作时间 t ₁ 是指完成保养和修理花费的时间，包括基本时间和辅助时间。其中，基本时间是指保养、修理装备的部件花费的时间；辅助时间是指为了进行保养、修理，将待修装备进入部队的停放地点及拆卸、安装部件花费的时间。

（2）准备及收尾时间 t ₂ 是指修理机构展开和收拢保障装备、准备备件及材料、准备技术文件等花费的时间。

（3）附加时间 t ₃ 是指人员休息、就餐等所需的时间。

（4）等待时间 t ₄ 是指判断损伤部位及等待花费的时间。

总的维修时间 t _p = t ₁ + t ₂ + t ₃ + t ₄ 。

通常在装备维修指南中给出各种典型装备在野外条件下换件修理的维修时间（维修工作量）。对于一些装备战损后的换件维修时间，也有一定的统计分析可供战时维修使用。这里作为示例，给出国外一些坦克典型部件换件修理时的维修时间（维修工作量）如表2-9所示。