下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
|
大历出土《古文孝经》考实
舒大刚
|
|
《古文孝经》问题在经学史上一直处于扑朔迷离状态，面貌难识，真伪莫分。一般而论，人们对《古文孝经》注意力都集中在西汉孔壁发现的《古文孝经》和隋朝刘炫表彰的《古文孝经孔传》上。因此，凡谈及《古文孝经》（或与《古文孝经》相关和相似的文献），都往这两种古文上去联系。形成《孝经》古文不归孔壁，即归刘炫的现象。然而这样一来，对宋代《古文孝经》的认知就产生了许多矛盾之处。如孔壁分章史有明文，而宋世古文与之不同；孔壁古字既已隶定，而宋世古文仍存“科斗书”；孔壁古文文句与今文相异之处，而宋世古文则一概与今文相同。故有的学人认为宋世古文乃刘炫伪本《古文孝经》。然而刘本在当时的争议重点，在《传》不在经，文献未记其文字是古文，何得后世传本转成古文了？这些都是用“孔壁古文”“刘炫古文”难以解释的，只能从孔壁本、刘炫本以外再找原因。历考文献，唐代大历年间曾经出土一本《古文孝经》，宋世古文或与此有关。下面根据各类资料，试作考证。