后记

这本小书初稿写定于民国三十二年，从这年七月七日动笔，到九月九日写完，一共才花了六十多天工夫，由胜利出版社印行。而乃不得同意，一书两名，胜利本名《明太祖》，另一本名《从僧钵到皇权》。所不同的是胜利本多一个附录年表，起元天历元年，迄明宣德八年，和本书内容不相适应。其所以然的道理，前年夏曾在上海《文汇报》发表《明太祖和从僧钵到皇权》一文，详细说明经过。（现收入生活版《史事与人物》）

我自己对于这个初稿极不满意，加之，一书两名，更感不快，决定回北平后，多读史料，把它作废，重新写过。

谢谢书店的好意，谢谢胡绳先生的督促，使我有勇气重写这本书。

从民国三十六年暑假，到三十七年暑假，整整花了一年零一个月的时间写作。篇幅从原来的八万字，扩充到十五六万字，差不多增加了一倍。注明材料出处，又增加了五百多条小注。更重要的是有许多看法，竟和初稿完全不同。

增加小注的用意，是为了告诉读者以出处，因为从初稿刊行以后，曾有许多朋友来信询问史料来源，甚至有人怀疑叙述的真实性。为了免除个别答复的困难，索性注明史料所从出，做到无一事无出处的地步。当然，在浩如烟海的故纸堆中，要逐一注明来源，是极其费事的。一年多时间，竟有三分之一用在小注上，往往为一条小注，翻阅几十、上百本书，浪费一两天时间。

写作的方法，是对每一问题先搜集材料，编为长编，第二步写成专门论文，第三步综合几十篇专门论文，再融会贯通写成本书。以此，这本书可以说是二十年来所写关于明初史事几十篇专门论文的结集。这几十篇专门论文，在战前发表的主要有下列各篇：

一九三二年《胡惟庸党案考》，《燕京学报》十五期

一九三四年《明代的锦衣卫和东西厂》，天津《大公报》史地周刊十期

一九三五年《明成祖生母考》，《清华学报》十卷三期

一九三六年《明初卫所制度之崩溃》，南京《中央日报》史学第三期

一九三七年《明代之军兵》，中央研究院社会科学研究所《社会经济史集刊》五卷二期

“七七”以后，有：

一九三八年《元明两代之匠户》，《云南大学学报》第一期

一九三九年《明代之粮长及其他》，《云南大学学报》第二期

一九四〇年《记明实录》，未刊（刊中央研究院历史语言研究所集刊，太平洋战起原稿沦失。）

一九四一年《明教与大明帝国》，《清华学报》十三卷一期

一九四三年《记大明通行宝钞》，《人文科学学报》二卷一期

回到北平以后，用全力写本书，中间为了路引的问题，写《传、过所、路引的历史》，载《中国建设》五卷四期：关于明初教育，写《明初的学校》，发表于《清华学报》十四卷二期；和《论皇权、论绅权》等文，发表于《观察》《时与文》等刊物。

严格地说，这本书的写作时间，至少应该从一九三二年算起，以十六七年的长时间，所成就的只此戋戋，写完以后想想，实在感觉惭愧，惶恐。

题名作《朱元璋传》，用意有二：其一是为和作废的初稿《明太祖》《从僧钵到皇权》有所分别。个人感情对前两本书实在太坏了，简直在痛恨，对这一本比较以为对得起这个题目，这个时代。其二，旧时代旧史家对皇帝有太多禁忌，习惯以皇帝庙号作称呼，今天这种禁忌已经不存在，大可不必自找罪受，不如用原来名字称呼，还给他以人的地位。并且，按史法说，朱元璋在做皇帝以前，就称以死后追谥的庙号，岂非不通之至。而且在洪武三十一年中，据事直书，也不应该以洪武三十一年以后的称号来硬栽他！简单合理，全书概用朱元璋来称呼朱元璋，书名因之就题作《朱元璋传》。

最后，还应该感谢上海《文艺复兴》《中国建设》、香港《国讯》、南京《学识》、北平《知识与生活》和《中建》半月刊诸刊物，曾经发表本书一部分的好意。

期待着读者的指责和纠正。

一九四八年八月十二日于清华园西院十二号 216S/5gH+XuLBzBxJsklKphO4TSt1k0jeKJfMhTzzHkJiL6ukneCHeYFzMgAkZAa